Apple IPAD vs Amazonas fænge debat raser i medierne og i blogosfæren - med ingen ende i syne. Den IPAD fans hævder, at fænge er død : det er ikke hamle op med de rige, interaktiv taktile grænseflade IPAD - en overlegen , næsten magisk oplevelse nogle kalder det. Den fænge fans modvirke denne opfattelse med velbegrundet, rationelle argumenter om, at en liste over alle de positive egenskaber for at fænge - lavere pris, e-Ink display, længere batterilevetid, osv. - og sige, at det er den perfekte e-reader, og vil slå Det IPAD. Så hvilken side der er rigtigt? Hverken side er - den fejlslutning i alle disse argumenter er, at kun én type enhed kan styre markedet. Det er beslægtet med nogen proklamerer i 1984 - når Mac blev indført, at det ville dræbe pc-markedet, eller at den seneste DVD-afspiller fra Sony ville dræbe Panasonic. Hvorfor er en e-reader adskiller sig fra disse andre forbruger elektronik hjælpemidler? Er det ikke grundlæggende Marketing 101? Markeder og forbrugere er ikke homogene - de er opdelt i mange forskellige segmenter - hver bestående af forskellige behov, smag, præferencer, økonomi og demografi.

Debatten over IPAD og fænge dog også fremhæver en anden meget interessant og subtile skel i smag, præferencer og holdninger - som jeg tror påvirker den måde, virksomheder design produkter og den måde, forbrugerne reagerer på produkter. Jeg kalder det venstre vs højre hjernehalvdel kløft. Nu ved jeg klar over, at venstre og højre brained model - kaldet hjerne laterlization - mens populær er ikke så præcis som det var engang troede. Aktuel forskning tyder på, at hjernen er langt mere kompleks end sådan en simpel model foreslår. Det er dog stadig et meget nyttigt metafor i at formidle de forskellige opfattelser - så huske dette når du læser det følgende. Du kan kalde det den analytiske vs Designer fremgangsmåde, hvis du foretrækker det.

Den første ting, griber dig om IPAD er dens smukke design - det er en perfekt blanding af form og funktion i en æstetisk tiltalende pakke. Det geniale ved Steve Jobs , at han har perfektioneret kunsten at opfatte og skabe produkter, der kombinerer skønhed og funktionalitet i et sømløst, holistisk måde. Den IPAD er visuelt tiltalende, intuitivt, sjovt, inviterer leg og udforskning og appellerer til den kunstneriske, kreative side i os alle. Det er de samme egenskaber, der karakteriserer den rigtige side af vores hjerner. Som pr populær teori-folk, der er "rigtige brained" siges at være kunstnerisk, kreativ, drømmere, bedre til kunst og visuel kommunikation end matematik og logik. Så hvis der nogensinde har været sådan en ting asa "højre-brained" selskab - Apple synes at passe, at lovforslaget meget godt - med Steve Jobs er den ultimative højre brained CEO. Hele hans tilgang til design er at gentage till "han forelsker sig i enheden". Og IPAD sikkert er en anordning til at appellere til højre side af vores hjerner - og det lykkes meget godt i at gøre det.

Kindle på den anden side er en anordning, der synes at appellere til den legendariske "venstre-side" af hjernen. I en begrundet og detaljeret sammenligning af de enkelte elementer i den fænge vs IPAD - det kommer ud forude som en e-reader. Det er ingeniør design for en e-reader - en økonomisk, minimalistisk, effektivt design, der får udført arbejde. Det er den rationelle valg for en e-reader. Dette er ikke overraskende, når man ser på Amazon og Jeff Bezos. Amazon er kendt for sin meget analytisk tilgang til problemløsning - drevet tilsyneladende af Bezos besættelse for detaljer og måling. Så et produkt som Kindle synes at være den perfekte enhed, fremgår en sådan fremgangsmåde - det er den perfekte "Venstre-brained" e-reader.

Hvis du tager denne analogi videre, vil du finde "venstre-brained" tænkning er dominerende blandt mange teknologiske virksomheder - med Google er det bedste eksempel. Igen ikke overraskende i betragtning mest teknologivirksomheder leje ingeniører og programmører - meget "venstre-brained" opgaver. Faktisk eksemplificerer Google toppen af "venstre-hjerne" tænkning. Alt er målt og analyseret og split-testet med meget lidt plads til subjektive design valg. En designer, der afslutte Google skrev i sin blog "Google kunne ikke vælge mellem de to blues, så de er teste 41 nuancer mellem hver blå for at se hvilket præsterer bedre "!

Så hvad er meningen med alt dette? Den løbske succes iPhone og IPAD - tyder på, at måske nogle "ret-brained" tænkning kan ikke være sådan en dårlig idé i "venstre-hjerne" domineret teknologi verden?

Der er en post på TechCrunch i dag om Top 10 grunde Apple IPAD vil sætte Amazons Kindle Out of Business

Afgjort IPAD vil give en vis konkurrence til at fænge - især $ 489 model - men sætte den ud af virksomhed? Meget usandsynlig. Her er de 10 grunde, hvorfor IPAD vil IKKE dræbe fænge:

1) Pris: Prisen punkt at sammenligne er 269 $ fænge vs 499 dollar IPAD. De $ 269 Kindle virker ganske godt til at læse bøger. Og hvis Amazon falder prisen til $ 199 - der er ingen konkurrence.

2) e-Ink: Gør du læser en fornøjelse. Nok sagt.

3) Glare: baggrundsbelysning på IPAD gør det vanskeligt på dine øjne i længere perioder af læsning. Plus du kan læse en Kindle ved højlys dag uden problemer. Prøv at med en IPAD.

4) 3G-forbindelse: er bygget i og er gratis for liv på fænge - og uden månedlige gebyr, nogensinde! Og overalt i verden. Først IPAD vil koste 130 dollar mere for 3G mulighed. For det andet kræver, at du skal ud $ 30 (eller $ 15) per måned til AT & T for at kunne bruge 3G. Tre negativer lige der for IPAD - besværet med at tilmelde dig, omkostninger og AT & T's forfærdelige connectivity.

5) Amazon vs iTunes: Du kan hente næsten enhver bog på Amazon - og er ikke låst konstant ind i Apple / iTunes fængsel. Apple hader at give op kontrol på noget - og det er sandsynligvis ikke ændre i den nærmeste fremtid.

6) Størrelse: Den fænge er mindre og mere bærbare end IPAD. Gør det lettere at bære den rundt ligesom en bog. Den IPAD - selvom portable-stadig føles som du bærer rundt på en tablet eller en laptop.

7) Vægt: Det er kun £ 0,6 sammenlignet med 1,5 £ for IPAD - en anden plus, der gør det lettere at bære rundt på. Og du kan derfor holde Kindle i længere perioder med den ene hånd uden din hånd træt. Prøv det med IPAD.

8) batterilevetid: Du kan sagtens bruge en Kindle for næsten 2 uger med en enkelt opladning. Det gør den perfekt enhed til at læse bøger på lange flyvemaskine ture eller ferier. Den IPAD krav 10 timer for batteriets levetid - vi ved alle, at de faktiske batterilevetid der vil sandsynligvis blive det halve.

9) Touch: Den IPAD er en touch enhed, som betyder, at du skal til stadighed at tørre fedtet fingeraftryk på det skyldes alt det, til at vende, når du læser bøger. Ingen af disse problemer på fænge.

10) Struktursvaghed: Endelig kunne jeg nemt give Kindle til en fem eller ti år gamle barn uden bekymrende, at de kan falde, og bryde skærmen. Ikke så med IPAD's dyre og skrøbelige panel. Faktisk kan fænge være den perfekte afløser for alle de tunge skolebøger, at børn er nødt til at bære disse dage.

Så hvad tror du? Dine kommentarer og feedback er velkommen.

Sidste gang der var så meget hype omkring en tablet, var muligvis da Moses kom ned ad bjerget med en lavet af sten! Steve Jobs - som har næsten nået samme legendariske status i tech verden - officielt annonceret den længe ventede Apple Tablet dag, og det kaldes ... det IPAD.

Den pre-lanceringen brummer omkring dette arrangement var så massiv, at når Apple endelig gjorde bebudede i dag, det var faktisk lidt af et lad-down. Selv om die-hard fans ikke kan indrømme det - du kunne fornemme skuffelsen i de stillinger på blogs og på Twitter. Enheden er bestemt smuk, elegant og imponerende, da alle Apple-produkter er, men er det virkelig revolutionerende som blev lovet? For et par år tilbage måske - men bestemt ikke i dag. Det første indtryk af mange var, at det er en kæmpe iPhone / iPod kombination. Det har intet at vi ikke har set før - der er ingen enkelt funktion, der er virkelig banebrydende. Selvfølgelig, forventninger er så urimeligt høje, når det ikke overraskende, at de ikke er blevet opfyldt i fuldt omfang. [Læs mere →]