Ideas & Insights on Technology & Life ..

Die Apple vs IPAD der Amazon Kindle Debatte tobt in den Medien und der Blogosphäre - ein Ende ist nicht in Sicht. Die IPAD Fans zu verkünden, dass der Kindle ist tot : es ist kein Spiel für die Reichen, interaktive, taktile Schnittstelle des IPAD - ein überlegenes , fast magische Erfahrung manche es nennen. Die Kindle-Fans entgegen dieser Ansicht mit gut begründeten, rationale Argumente, dass die Liste alle positiven Eigenschaften des Kindle - niedrigere Preise, E-Ink-Display, eine längere Akkulaufzeit, etc. - und sagen, dass es Leser ist die perfekte E-und Beat die IPAD. Also, welche Seite recht hat? Keine Seite ist - den Irrtum in all dieser Argumente ist, dass nur eine Art von Gerät kann der Markt entscheiden. Das ist vergleichbar mit jemandem erfunden im Jahr 1984 - wenn der Mac vorgestellt wurde, dass es den PC-Markt zu töten oder die neuesten DVD-Player von Sony würde Panasonic zu töten. Warum ist ein E-Reader unterscheidet sich von diesen anderen Geräten der Unterhaltungselektronik? Ist das nicht dieser grundlegenden Marketing 101? Märkte und die Verbraucher sind nicht homogen - sie sind in viele verschiedene Segmente zersplittert - jeder von unterschiedlichen Bedürfnissen, Vorlieben, Ökonomie und Demographie zusammen.

Die Debatte über die IPAD und der Kindle allerdings auch weitere sehr interessante Highlights und subtile Spaltung in Geschmack, Vorlieben und Haltungen - ich denke, beeinflusst die Art, wie Unternehmen entwickeln Produkte und die Art und Weise reagieren die Verbraucher auf Produkte. Ich nenne es die linke vs rechte Gehirnhälfte aufteilen. Jetzt ist mir klar, dass die linken und rechten brained Modell - genannt Gehirn laterlization - während beliebt ist nicht so genau wie einst glaubte. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass das Gehirn viel komplexer als ein solches einfaches Modell vorschlägt. Es ist jedoch immer noch eine sehr nützliche Metapher in der Vermittlung der Unterschiede im Ansatz - so bedenken Sie dies, wenn Sie lesen, was folgt. Sie nennen es die Analytische vs Ansatz der Designer, wenn Sie bevorzugen.

Das erste, was Sie über die Greifer IPAD seiner schönen Design ist - es ist eine perfekte Mischung aus Form und Funktion in einer ästhetisch ansprechenden Verpackung. Das Genie von Steve Jobs ist, dass er so perfektioniert die Kunst der Konzeption und Erstellung von Produkten und Schönheit vereinen Funktionalität in einer nahtlosen, ganzheitlichen. Die IPAD ist optisch ansprechend und intuitiv, Spaß, Spiel und lädt Exploration und Appelle an die künstlerische, kreative Seite in uns allen. Das sind die gleichen Attribute, die der rechten Seite unser Gehirn zu charakterisieren. Gemäß der gängigen Theorie-Leute, die "richtigen brained" werden sollen künstlerische, kreative, Träumer, besser auf Kunst und visuelle Kommunikation als Mathematik-und Logik. Also, wenn es jemals wie ein Ding asa "right-brained" Unternehmen - Apple scheint, dass Bill sehr gut passen - mit Steve Jobs, das ultimative rechten brained CEO. Sein ganzes Konzept für die Gestaltung ist es, bis er verliebt sich in das Gerät "zu durchlaufen. Und das ist sicherlich IPAD ein Gerät entwickelt, um auf der rechten Seite unseres Gehirns Berufung - und es gelingt sehr gut, das zu tun.

Kindle auf der anderen Seite ist ein Gerät, das mit dem sprichwörtlichen "linken Seite" des Gehirns Appell scheint. In einer mit Gründen versehenen, vs detaillierten Vergleich der einzelnen Merkmale der Kindle die IPAD - es kommt vor als E-Reader. Es ist das Ingenieur-Design für einen E-Reader - eine wirtschaftliche, minimalistisch, effizientes Design, dass der Auftrag erledigt wird. Es ist die rationale Wahl für einen E-Reader. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bei Amazon und Jeff Bezos aussehen. Amazon ist bekannt für seine höchst analytischer Ansatz zur Problemlösung - angetrieben durch die scheinbar Bezos bekannt Besessenheit fürs Detail und Messung. So ein Produkt wie der Kindle scheint das perfekte Gerät, dass von einem solchen Ansatz entsteht - es ist das perfekte "Left-brained" e-reader.

Wenn Sie diese Analogie weiter zu gehen, werden Sie "left-brained" Denken zu finden, ist dominant unter vielen Technologie-Unternehmen - mit Google als das Paradebeispiel. Wieder überrascht nicht, angesichts der MOST-Technologie Unternehmen mieten Ingenieure und Programmierer - hoch "links-brained" Aufgaben. In der Tat, ein Beispiel von Google die Spitze der "left-brain" denken. Alles wird gemessen und analysiert und Split-mit sehr wenig Raum für subjektive Entscheidungen Design getestet. Ein Designer, Google beenden schrieb in seinem Blog "Google konnte nicht entscheiden, zwischen zwei Blues, also sind sie 41 Tests zwischen den einzelnen Farbtönen Blau , um zu sehen, die man zu besseren Ergebnissen führt "!

Also, was ist der Punkt, der all dies? Der unerwartete Erfolg des iPhone und die IPAD - scheinen darauf hinzudeuten, dass vielleicht einige "right-brained" Denken kann nicht so eine schlechte Idee sein, in der "linken Gehirnhälfte dominiert Technologie Welt?

Wenn Sie einem Milliardär Suche nach dem perfekten Gästebuch für Ihre bevorstehenden 4. Juli Partei sind, glaube ich nicht, können Sie eine feinere als die unten. Natürlich können Sie ein wenig Hilfe von Ihrem guten Freunden Bill Gates und Warren Buffet - wie dieses Kleinod brauchen, ist nur etwas mehr als $ 95000000000 aber zum Glück auch unter ihrer kombinierten Reinvermögens. Hope Ihre Gäste sind es wert! Und während dort, vergessen Sie nicht, packen ein paar tolle Schnäppchen mehr - die Kodak Banner Papier für 44000000000 $ und die Sanus TV-Lautsprecher Regal für nur $ 1.100.000. Sie basieren alle auf Amazon und für 1-Click ®!

Hier ist eine Beschreibung und ein Screenshot von dem ursprünglichen Listing an Amazon.com (seit höchstwahrscheinlich wird es, nachdem der Fehler entdeckt wird, entfernt werden). Klicken Sie auf es, um es in voller Größe.
Butterfly Wishes Edelsteinen Traditional Guest Book, nur ca. $ 95000000000; $ 95,452,009,310.40 um genau zu sein.
[Plus 14,17 $ in der Schifffahrt. Sorry, es nicht für freie Schifffahrt zu qualifizieren! ]

Just for fun, habe ich diesen Artikel zu meinem Warenkorb - aber überraschend Amazon nicht blinzeln oder Fehlermeldungen angezeigt. Offensichtlich sind unbeabsichtigte Fehler bei der Dateneingabe (hoffentlich) - nicht überraschend auf einer Website mit Millionen von Produkten. Und in Fairness zu Amazon - alle diese Elemente scheinen aus Dritt-Anbietern werden und sind nicht von Amazon. Überraschend ist jedoch, dass Amazon die erweiterten E-Commerce-Software lassen diese Fehler durchrutschen auf die Website und so weit wie in den Warenkorb gelegt. Man hätte erwarten Prüfroutinen, um eine Ausnahme auslösen, wenn der Preis für ein denkmalgeschütztes Objekt wurde über mehrere Milliarden Dollar haben, oder wenn ein Kunde den Einkaufswagen wurde auf 140.000.000.000 $!

Hier ist mein Warenkorb:

Und hier ist ein Link zu den einzelnen Produkten auf Amazon:
(Und wenn Sie am Kauf dieser planen ja - bitte diese Links nutzen - es wäre dumm, pass auf Amazon Affiliate-Kommission über eine 140.000.000.000 $ Verkauf!:))

In einem früheren Beitrag früheren Post, entgegnete ich der Ansicht, die im Besitz von vielen, dass IPAD wird Kindle töten. Ich glaube, diese beiden Geräte Ziel verschiedene und einander überschneidende Marktsegmente und nebeneinander existieren können.

Allerdings glaube ich auch, dass die IPAD suchen eine Lösung für das Problem richtig zu lösen ist. Wenn Apple das Problem richtig zu lösen, mit dem IPAD finden kann, könnte es sich ab wie eine Rakete. Und möglicherweise sogar bis zu all den Pre-Launch-Hype und die Erwartung vieler leben, dass Steve Jobs würde noch einmal die Welt verändern. Wikipedia definiert eine Killer-Anwendung als:

.. Jedem Computerprogramm , dass ... ist so notwendig oder wünschenswert, dass die Technologie es beweist der zentrale Wert von etwa größer. Eine Killerapplikation deutlich erhöhen können Verkäufe der Plattform, auf der es läuft.

Kurz gesagt - Sie kaufen das Gerät nur so können Sie die Anwendung laufen lassen. Eines der besten Beispiele für eine Killer-Applikation wurde von Lotus 1-2-3 - ein Tabellenkalkulationsprogramm für die IBM-PC im Jahr 1982. Unternehmen kletterte auf IBM-PCs kaufen, nur damit sie Lotus-und PC-Verkäufe laufen konnte explodiert. Bevor Lotus kamen - dem IBM PC wurde eine Lösung suchen das richtige Problem zu lösen. Die IPAD ist derzeit ein solches Gerät - gibt es keinen zwingenden Problem, dass in den Sinn, dass sie besser lösen als andere Geräte heraus kommt. So gibt es eine solche "Killer-Applikation für die IPAD? Ich glaube, es ist. Eigentlich schien es mir ziemlich plötzlich, was ein solcher Antrag aussehen kann und die Suche in Google fand ich zumindest eine Firma, die es macht. Und sie nennen es eine Vook.

Also, was ist ein Vook? Hier ist, wie es beschrieben ist auf der Website Vook :

Ein vook ist eine neue Innovation in der Lesung, dass Mischungen ein gut geschriebenes Buch, qualitativ hochwertige Video-und die Macht des Internet in einem einzigen, vollständigen Geschichte.

Sie können Ihr Buch gelesen, Videos ansehen, dass die Geschichte zu verbessern und eine Verbindung mit den Autoren und Ihre Freunde über Social Media auf einem Bildschirm, ohne Umschalten zwischen verschiedenen Plattformen.

(Quick disclaimer - ich habe keine Beziehung zu Vook und sie nicht Sponsor für diese post)

Bücher haben sich im Wesentlichen nicht verändert, da sie im Mittelalter erfunden wurden. Die Vook - (das kommt wahrscheinlich von Video + Buch) versucht, das Buch für das 21. Jahrhundert neu zu erfinden. Es ist ein neues Paradigma in der Lesung, dass eine reiche Mischung von Erzählung bietet, Multimedia und Interaktivität mit allen großen Technologien, die wir heute haben. Und die IPAD scheint das perfekte Gerät für die Vook werden. Warum? Es bietet alle Funktionen ein Vook braucht - ein großes Display, hochwertige Video-, Internet-Konnektivität plus das wichtigste, dass es die Killer-Applikation für die IPAD macht - die Fähigkeit zum Kuscheln mit einem guten Vook in Ihrem Lieblings-Lesesessel! Die bereits überzeugende, interaktive Umgebung eines Vook wird nur noch erhöht werden, auf einer IPAD weil sie tragbar ist, und Sie können es in Ihren Händen halten und lesen wie ein Buch. Es scheint sicher, dass es viel mehr Spaß als das Lesen eines Vook auf einem Computer, ein Laptop oder ein iPhone. Meine früheren Punkte über einige der Nachteile, wenn's IPAD Kindle verwendet als einfache Book-Reader im Vergleich zu den noch zu halten, aber wenn Vook verwendet als sie weniger relevant. Die Vorteile des Multimedia-Erlebnis reichen diese Nachteile überwiegen, also während ich noch an die Vook auf einer IPAD versuchen bin - ich will doch auf einem Bein und sagen, dass die IPAD und die Vook werden perect zusammen.

Apple sollte vergessen, über die Replikation der Erfahrung des Kindle und anderen Lesegeräten und ebook anstatt Lizenz und die direkte Integration der Applikation in das Vook IPAD. Es scheint, dass die Vook bereits eine iPhone-Anwendung - so sollte es sein, bereit, auf dem IPAD als gut geführtes Unternehmen. Es scheint auch, dass die Vook hat Partnerschaften mit mehreren großen Buchverlagen wie Simon and Schuster und Harper Collins.

In jedem Fall sollte Apple schaffen einige brandneue überzeugende Inhalte für sie in Partnerschaft mit Vook - vielleicht konvertieren einigen Klassikern und Bestsellern in Multimedia-Erzählungen. Imagine Lesung Harry Potter, Alice im Wunderland, Pride and Prejudice, The Civil War oder 2001 - A Space Odyssey - um nur einige zu nennen - in einer Multimedia-Vook Format mit allen den reichen farbigen Abbildungen, Bilder, Bilder und Klänge dieser Klassiker kommen lebendig. Oder was ist mit einer non-fiction Vook auf die Weltgeschichte oder sogar Cosmos von Sagan, komplett mit narrativen, Ton und Videos, die fließen nahtlos?

Die Möglichkeiten für die reichen, scheinen ansprechende Inhalte für Kinder und Erwachsene, die auf einem tragbaren Lesegerät konsumiert werden kann endlos. Selbst wenn die Vook ist nur halb so überzeugend wie es zu sein verspricht - letztlich jeder Elternteil will eins von diesen für ihre Kinder haben. In jedem Marktsegment, insbesondere eine gezielte Kinder, Erschwinglichkeit und Preisgestaltung natürlich zentralen Herausforderungen - aber es könnte als ein gemeinsames Gerät in Schulen oder Bibliotheken starten, bis Tropfen bei der Preisgestaltung machen es erschwinglich für Familien. Und lasst uns nicht über den Markt für interaktive Fiktion oder Sachbücher für Erwachsene - das ist auch riesig vergessen. Das Potenzial sowohl für Unterhaltung und Bildung ist unbegrenzt und neben dem Marktpotenzial ist es auch einfach zu einer neuen Generation von Kindern vorzustellen Aufwachsen mit ihm. Und das sicherlich würde die IPAD ein Gerät, das die Welt verändern wird!

Es gibt eine Stelle auf TechCrunch heute über die Top 10 Gründe Das Apple IPAD Business of Will Put Out Amazon Kindle

Sicherlich werden einige der IPAD Wettbewerb auf dem Kindle zu geben - vor allem die 489 $-Modell - sondern lege es aus dem Geschäft? Höchst unwahrscheinlich. Hier sind die Top 10 Gründe, warum die IPAD nicht töten wird das Kindle:

1) Preis: Die Preise zu vergleichen ist der Kindle vs 269 $ 499 $ die IPAD. Die $ 269 Kindle funktioniert recht gut für die Bücher zu lesen. Und wenn Amazon den Preis sinkt bis zu $ 199 - gibt es keinen Wettbewerb.

2) E-Ink: macht das Lesen zu einem Vergnügen. Genug gesagt.

3) Glare: Die Hintergrundbeleuchtung des IPAD macht es schwierig, auf Ihre Augen für längere Zeit des Lesens. Plus können Sie ein Kindle am helllichten Tag ohne Probleme lesen. Versuchen Sie das mal mit einem IPAD.

4) 3G-Konnektivität: Kindle wird gebaut und frei für das Leben auf der - ohne monatliche Gebühren, je! Und überall in der Welt. Zuerst werden die IPAD kostet 130 $ mehr für die 3G-Option. Zweitens bedarf es Ihnen, shell out $ 30 (oder $ 15) pro Monat, um AT & T zu können, 3G zu benutzen. Drei Negative genau dort für die IPAD - den Aufwand der Anmeldung, die Kosten und die AT & T ist schrecklich Konnektivität.

5) Amazon vs iTunes: Sie können fast jede Amazon download Buch auf - und nicht ins Gefängnis gesperrt unaufhörlich in die Apple / iTunes. Apple hasst Aufgeben Kontrolle über alles - und das ist wahrscheinlich nicht in naher Zukunft ändern.

6) Größe: Der Kindle ist kleiner und tragbarer als die IPAD. Erleichtert es herumtragen wie ein Buch. Die IPAD - obwohl portable-fühlt sich immer noch wie Sie sind rund einer Tablette oder einer Notebooktasche.

7) Gewicht: Es ist nur £ 0,6 im Vergleich zu den £ 1,5 für die IPAD - ein weiteres Plus, dass etwa macht es leichter zu tragen. Und man kann daher die Kindle für längere Zeit mit einer Hand, ohne deine Hand müde. Versuchen Sie, die mit dem IPAD.

8) Batterielebensdauer: Sie können leicht mit einem Kindle für fast 2 Wochen mit einer einzigen Ladung. Das macht es das perfekte Gerät für das Lesen von Bücher auf langen Reisen oder Flugzeug reisen. Die Forderungen IPAD 10 Stunden für die Lebensdauer der Batterie - wir alle wissen, dass die tatsächliche Lebensdauer der Batterie wird wahrscheinlich die Hälfte.

9) Touch: Die IPAD ist ein Touch-Gerät, das Sie benötigen, um ständig wischen Sie die fettigen Fingerabdrücke auf sie aus, dass alle Seiten umblättern meint, wenn Bücher zu lesen. Keine derartigen Probleme auf dem Kindle.

10) Zerbrechlichkeit: Endlich konnte ich leicht den Kindle zu einem fünf oder zehn Jahre altes Kind, ohne sich Sorgen, dass sie fallen und brechen den Bildschirm. Nicht so mit dem IPAD ist teuer und zerbrechlich Panel. In der Tat kann der Kindle der perfekte Ersatz für all die schweren Schulbücher, die Kinder zu tragen haben in diesen Tagen sein.

So was denken Sie? Ihre Kommentare und Feedback sind willkommen.

Das letzte Mal gab es so viel Hype um eine Tablette, wurde möglicherweise als Moses den Berg herunter kam mit einem Stein! Steve Jobs - die fast die gleiche legendären Status in der Tech-Welt erlangt hat - offiziell die lang erwartete Apple Tablet heute, und es heißt ... die IPAD.

Die Pre-Launch-buzz um dieses Ereignis war so massiv, dass, wenn Apple endlich die Ankündigung heute, war es tatsächlich ein bisschen wie ein let-down. Obwohl die Hardcore-Fans können es nicht zugeben - man konnte die Enttäuschung über die Beiträge auf Blogs und auf Twitter Sinn. Das Gerät ist sicherlich schön, elegant und beeindruckend, wie alle Apple-Produkte sind, aber es ist wirklich revolutionär wie es versprochen war? Vor ein paar Jahren vielleicht - aber sicherlich nicht heute. Der erste Eindruck von vielen war, dass es ein riesiges iPhone / iPod-Kombination. Es hat nichts, dass wir nicht vorher gesehen - es gibt kein einzelnes Merkmal, das wirklich wegweisend ist. Natürlich, wenn die Erwartungen so hoch sind, unangemessen ist es nicht verwunderlich, dass sie nicht voll ausgeschöpft wurden. Trafen [Read more →]

Es ist inzwischen weithin anerkannt, dass America's öffentliche Schule Bildungssystem gebrochen und muss repariert. Zahlreiche Studien Rang US-Schulkindern deutlich unter anderen Ländern in Wissenschaft und Mathematik-Tests:

"Die durchschnittliche Wissenschaft Gäste der US-Studenten blieb hinter denen in 16 von 30 Ländern in der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, eine in Paris ansässige Gruppe, die den reichsten Ländern der Welt darstellt. Die US-Studenten wurden weiter hinter in Mathematik, Trailing Pendants in 23 Ländern. "

Studien wie diese haben die Alarmglocken bei den Eltern erzogen, Pädagogen, Politikern und den Medien. Präsident Barack Obama hat es eine Priorität, und sagte in einer Rede im vergangenen Jahr:

"Die Zukunft der Nation, die am besten erzieht seine Bürger - ... ... gehört. Und doch, trotz Ressourcen unerreicht sind überall in der Welt, wir lassen unsere Noten rutschen, unsere Schulen zerfallen, unsere Qualität der Lehrer fallen kurz, und andere Nationen überholen uns .... Der relative Rückgang des amerikanischen Bildungssystems ist unhaltbar für unsere Wirtschaft, es ist unhaltbar für unsere Demokratie, es ist inakzeptabel für unsere Kinder - und wir können uns nicht leisten, lassen Sie es weiter .... "

Es ist tatsächlich ein Paradoxon, dass die Grundschulbildung in der reichsten Nation so weit hinterher hinken dem Rest der Welt auf so viele Metriken. Als Einwanderer in die USA, die Grundschulen in Indien besucht, und als Elternteil mit zwei Kindern, die an öffentlichen Schulen in Amerika absolvierte, habe ich durch dieses scheinbare Paradoxon wurde ebenso fasziniert. Während kein Experte mit allen Mitteln, ich habe nachgedacht einige dieser. [Lesen Sie mehr →]

Nach der Überprüfung Artikeln aus vielen Quellen in den Medien, habe ich eine Liste bestimmter Fakten und Zahlen zu den jüngsten Cyber-Attacken aus China und der anschließenden atemberaubenden Ankündigung von Google zusammengestellt. Einige von diesen sind überraschend unter-in den Medien berichtet wird, so dass Sie wissen vielleicht nicht, oder sie können. Hier sind sie in keiner bestimmten Reihenfolge:

1. Über 34 Unternehmen waren Ziele des Angriffs und erscheinen wird, wurden sorgfältig ausgewählt wurden, um in Branchen, in denen China zurückbleibt. Quellen sagen, dass ein Ziel des Angriffs, um High-Tech-Informationen in strategischen Branchen zu geben stehlen China einer wettbewerbsfähigen Wirtschaftsstruktur Rand war. Zum Beispiel wurden die Angriffe auf Unternehmen der Verteidigungsindustrie zielte darauf ab, Informationen über Waffensysteme zu stehlen. Die Angriffe auf Technologie-Unternehmen waren vor allem auf den Quellcode der Firmen Flaggschiff-Produkte.
2. Quellen sagen auch, dass das zweite Ziel der Angriffe auf politisch sensible Informationen, um das Überleben des Regimes zu gewährleisten erhalten wurde. Dies war. Angegeben ist, von James A. Lewis, ein Cyber-Experte und die nationale Sicherheit am Center for Strategic and International Studies [Read more →]
   ( 9 Kommentare )
   
   
   

Google-Bombe gestrige Ankündigung über ihre "neuen Ansatz" in China ist noch reverberating über die Medien und die Blogosphäre. Jeder versucht, diese in Perspektive zu setzen, seine Auswirkungen zu bewerten und herauszufinden, Google's true Motivationen und Gründe für diese drastische Maßnahme. Die meisten Blogs und Analyse auf zwei wichtige Aspekte dieser Geschichte: Google's harte Haltung gegen die Freiheit und Zensur in China und Fragen der wirtschaftlichen Auswirkungen dieser für Google fokussiert. Aber nur sehr wenige Adresse ein ebenso wichtiger Aspekt: Die Warnung an die freie Welt der klare und gegenwärtige Gefahr der chinesischen Cyber-Angriffen und Cyber-Krieg. Hier ist ein kurzer Überblick über einige populäre Reaktionen:

Viele Blogger und Analysten sagen, dass Google verdient Lob für dieses harte und mutige Haltung gegen Zensur und Unterdrückung in China, und dass sie leben bis zu ihrem "Sei nicht böse" Motto. Rebecca MacKinnon hat einen ausgezeichneten Beitrag mit dem Titel " Google stellt seinen Fuß nach unten "und schreibt:

"Sie leben bis zu ihrem" Sei nicht böse "Motto - der letzten Zeit viel verspottet - und leben bis zu ihrer Verpflichtungen auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre als Mitglied des Global Network Initiative . "

Dieses Gefühl wurde durch die Analysten wider viele Blogger und Medien und war sicherlich ein Faktor in der Entscheidung von Google. [Lesen Sie mehr →]

In was sicherlich als eine zentrale und entscheidende Moment in der Geschichte des Internet, Google hat heute eine mutige Haltung gegen China, die bisher diktiert, wie Google in geschäftlicher Beziehung in diesem Land hat in Erinnerung bleiben.

In einem auf ihrem Blog mit dem Titel "A New Approach to China", erklärte Google, dass es Hackern entdeckt hatte eine beispiellose und sehr komplizierte Attacke durch chinesische letzten Monat zu den Corporate-Infrastruktur, sowie auf 20 weitere Körperschaften. Der Hacker hat in einigen der Diebstahl von geistigem Eigentum von Google geführt. Google hat außerdem festgestellt, dass die Hacker waren in erster Linie zur Förderung der Google Mail-Konten von chinesischen Menschenrechtsaktivisten. Möglicherweise gab es viel mehr - da Google hat nur einige der Informationen aus diesen Angriffen geteilt. Auf jeden Fall schien die Angriffe auf die Kipp-Punkt für Google werden in der Überarbeitung ihrer Haltung gegenüber China.

Effektiv das ist, was Google ist China zu sagen in ihrer Ankündigung: "Wir werden nicht mehr erliegen Ihre Politik keine Zensur und genug ist genug: So nimm es oder lass es - wir laufen entweder eine unzensierte Suchmaschine in China auf unserer Oder einfach nur mehr Begriffe Operationen gibt es! "

Putting eine wirtschaftliche Moloch und die nächste Supermacht Bekanntmachung in klaren Worten auf eine Frage des Prinzips erfordert enormen Mut und Vision. Es war noch nie getan, soweit ich weiß, von einem großen US-Corporation (oder sogar von der US Govt für diese Angelegenheit!). Wenn es jemals einen Moment in den Google-Jahrzehnt alte Geschichte, die ihre Entschlossenheit und die wahre Absicht ihrer unternehmerischen Motto "Tu das nicht böse" - dies hat es bewiesen! Google verdient den höchsten Respekt und Lob von allen für diese tapfere Haltung. Ich wünschte nur, sie hatten es früher im Jahr 2006 getan, wenn sie Google.cn gestartet. Zu erliegen, die Zumutungen von einem kommunistischen Regime, die Zensoren freie Rede, seine Bürger unterdrückt, routinemäßig die Menschenrechte verletzt, und dann lehnt alle Vergehen, geht gegen alles, was Google, und der Rest der freien Welt glaubt, in. Es ist an der Zeit, jemand stand auf sie zu und ich bin froh, Google hatte die Klarheit der Überzeugung und den Mut, dies zu tun. Mehr Power für sie und kann dies der Beginn einer weltweiten Bewegung, die Druck auf die chinesische Regierung auf, ihre Politik zu revidieren.

Es ist ein weiterer wichtiger Aspekt dieser Ankündigung: Wenn ein 200.000.000.000 $ Behemoth wie Google, die von einigen der klügsten Ingenieure und Sicherheitsexperten in der Welt laufen durch Hacker in China verletzt werden kann, sollte es ein Wake-up für den Rest des Anrufs die Welt auf den Ernst der Bedrohung, die Dire im Allgemeinen und insbesondere China Hacker darstellt.

Übrigens tritt dieser Angriff nach mehreren Jahren unter-gemeldeten Warnungen in der Presse über diese Bedrohung aus China. Das Land hat heimlich in der Schaffung einer Armee von chinesischen Hackern auf einer abgelegenen Insel vor der Küste von China - mit dem ausdrücklichen Ziel der "elektronischen Weltherrschaft" von 2050. Ich hatte gelesen, gebloggt zu dieser Bedrohung bereits im April - was können Sie sich hier .

Unlängst las ich, dass Twitter hat endlich ihre Frage ganz oben auf der Website geändert werden, um zu lesen "Was ist los?" Aus dem alten, der "sagte Was machst du?"

Hier ist das Original post by @ biz auf Twitter Blog

Diese Änderung war natürlich auch abgedeckt durch alle wichtigen Blogs Techcrunch und Mashable unter anderem.

Es ist interessant, dass Biz folgenden Gründen Zitate:
"Menschen, Organisationen und Unternehmen schnell begann die Nutzung der offene Charakter des Netzes zu teilen, was sie wollte, ohne Rücksicht auf die ursprüngliche Frage, scheinbar auf die Suche nach beiden stellen und beantworten eine andere, sofort die Frage," Was ist los? "A einfaches Texteingabefeld zu 140 Zeichen Text beschränkt war es für Kreativität und Einfallsreichtum nahm um zu gedeihen. "

Ich muss prophetischen denn ich Twitter aufgefordert, genau diese Änderung vornehmen und schlug sogar vor, die gleiche Frage wie eine bessere Alternative Tagline fast acht Monaten wieder in meinem Twitter-Updates und auch einen Blog-Eintrag gepostet hier [Read more →]