Idées et intuitions sur la technologie et de la vie ..

L'IPAD Apple vs le débat fait rage sur Amazon Kindle dans les médias et la blogosphère - avec aucune fin en vue. Les fans iPad proclamer que le Kindle est mort : il ne peut rivaliser avec les riches, interactifs, interface tactile de l'IPAD - un supérieur , magique expérience de près certains l'appellent. Les fans Kindle contre ce point de vue avec bien motivé, les arguments rationnels qui liste tous les attributs positifs de l'Kindle - prix plus bas, e-Ink affichage, la pile de vie plus longue, etc - et dire que c'est la parfaite e-reader et battu l'IPAD. Alors qui a raison? Aucune des deux parties est - l'erreur de tous ces arguments est que un seul type de dispositif peut dominer le marché. Cela s'apparente à quelqu'un proclamant en 1984 - lorsque le Mac a été introduite qu'il tuerait le marché des PC ou que la dernière version du lecteur DVD de Sony tuerait Panasonic. Pourquoi un e-lecteur différent de ces autres appareils électroniques grand public? N'est-ce pas de base du marketing 101? Les marchés et les consommateurs ne sont pas homogènes - qu'ils sont fragmentés en de nombreux segments différents - chacun composé de différents besoins, les goûts, les préférences, l'économie et la démographie.

Le débat sur l'IPAD et le Kindle cependant souligne également un autre très intéressant et subtil partage des goûts, des préférences et des attitudes - qui, je pense influe sur la façon dont les produits de conception des entreprises et des consommateurs de la manière de réagir aux produits. Je l'appelle le fossé gauche vs cerveau droit. Maintenant, je me rends compte que la gauche et à droite modèle brained - appelé laterlization cerveau - bien qu'ils soient populaires n'est pas aussi précis que l'a cru autrefois. Les recherches actuelles suggèrent que le cerveau est beaucoup plus complexe que ce modèle simple suggère. Il est cependant encore une métaphore très utile pour transmettre les différences d'approche - donc gardez cela à l'esprit quand vous lisez ce qui suit. Vous pouvez l'appeler l'analyse vs l'approche Designer si vous préférez.

La première chose qui vous prend au sujet de l'IPAD est son beau design - il est un mélange parfait entre forme et fonction dans un emballage attrayant. Le génie de Steve Jobs , c'est qu'il a perfectionné l'art de concevoir et de créer des produits qui allient beauté et fonctionnalité dans un transparent, de manière holistique. L'IPAD est visuellement attrayant, intuitif, ludique, invite jeu et l'exploration et les appels à l'artistique, côté créatif en chacun de nous. Ce sont les mêmes attributs qui caractérisent le côté droit de notre cerveau. Selon la théorie populaire des gens qui sont «droit cervelle" sont dits artistiques, créatifs, des rêveurs, mieux à l'art et de la communication visuelle que les mathématiques et la logique. Donc, si jamais il y avait comme un ASA chose "cerveau droit" de l'entreprise - Apple semble correspondre ce projet de loi très bien - avec Steve Jobs est le chef de la direction ultime cerveau droit. Son approche globale de la conception est de parcourir jusqu'à "il tombe en amour avec l'appareil". Et l'IPAD est certainement un dispositif conçu pour plaire à la droite de notre cerveau - et elle réussit très bien à le faire.

Kindle d'autre part est un appareil qui semble faire appel à la proverbiale "de gauche" du cerveau. Dans un avis motivé, la comparaison détaillée des caractéristiques individuelles du Kindle vs l'IPAD - il se classe en tête comme un e-reader. Il est l'ingénieur de conception pour un e-reader - une solution économique, design minimaliste, efficace, qui fait le travail. Il est le choix rationnel pour un e-reader. Cela n'est pas surprenant quand on regarde chez Amazon et Jeff Bezos. Amazon est bien connu pour son approche très analytique de la résolution de problèmes - conduit apparemment par Bezos obsession du détail et de mesure. Ainsi, un produit comme le Kindle semble être l'appareil idéal qui se dégage d'une telle approche - il est le parfait "cerveau gauche e-reader.

Si vous prenez cette analogie plus loin, vous trouverez «cerveau gauche» est la pensée dominante parmi les nombreuses entreprises de technologie - avec Google étant le premier exemple. Là encore, pas étonnant vu la plupart des entreprises de technologie embaucher des ingénieurs et des programmeurs - très "cerveau gauche" tâches. En fait, Google illustre l'apogée de «cerveau gauche» la pensée. Tout est mesuré et analysé et Split-testé avec très peu de place pour des choix de conception subjective. Un dessinateur qui quitter Google a écrit dans son blog "Google n'a pas pu trancher entre deux bleus, ils sont donc 41 essais nuances entre chaque bleu pour voir laquelle fonctionne mieux "!

Quel est donc le point de tout cela? Le succès fulgurant de l'iPhone et l'IPAD - semblent indiquer que peut-être quelques "cerveau droit" la pensée ne peut pas être une si mauvaise idée dans le "cerveau gauche" monde dominé la technologie?

Si vous êtes un milliardaire recherche de ce livre d'or parfait pour votre prochaine partie de Juillet 4, je ne pense pas que vous pouvez en trouver un plus beau que celui ci-dessous. Bien sûr, vous devrez peut-être un peu d'aide de vos bons amis de Bill Gates et Warren Buffet - que ce petit bijou est un peu plus de 95 milliards de dollars mais, heureusement, bien sous leur valeur nette combinée. Hope vos invités en valent la peine! Et tandis que là, n'oubliez pas de prendre un couple de marchands plus grande - le papier bannière Kodak pour 44 milliards de dollars et le plateau Sanus haut-parleur TV pour seulement $ 1,1 million. Ils sont tous sur Amazon et disponibles pour commande 1-Click!

Voici une description et une capture d'écran de l'inscription initiale sur Amazon.com (depuis le plus probable, il sera enlevé après l'erreur est constatée). Cliquez sur ce lien pour la voir en taille réelle.
Butterfly précieux Joyaux voeux traditionnels Livre d'Or, seulement environ $ 95000000000; 95,452,009,310.40 $ pour être précis.
[Plus 14,17 $ dans le transport maritime. Désolé, il n'est pas admissible à la livraison gratuite! ]

Juste pour le fun, j'ai ajouté ces articles à mon panier - mais étonnamment Amazon ne clignote pas ou afficher les messages d'erreur. De toute évidence ce sont par inadvertance des erreurs de saisie des données (on l'espère) - pas étonnant sur un site Web avec des millions d'articles. Et, en toute équité à Amazon - tous ces éléments semblent être des vendeurs tiers et ne sont pas de l'Amazonie. Ce qui est surprenant, toutefois, c'est que Amazon logicielles avancées d'e-commerce laisse passer à travers ces erreurs sur le site et dans la mesure du panier. On aurait pu s'attendre routines de validation pour déclencher une exception si le prix d'un article inscrit a été au cours de plusieurs milliards de dollars, ou si panier d'un client était à 140 milliards de dollars!

Voici mon panier:

Et voici un lien vers les différents articles sur Amazon:
(Et si vous prévoyez l'achat de celles-ci, oui - s'il vous plaît ne utilisez ces liens - il serait stupide de laisser passer à la commission d'affiliation Amazon sur une vente 140 milliards de dollars!:))

Dans un précédent post , je répliqué plus tôt après la thèse soutenue par de nombreux que la iPad tuera le Kindle. Je crois que ces deux dispositifs cibles et des segments de marché qui se chevauchent et peuvent coexister.

Toutefois, je crois aussi que l'IPAD est une solution de recherche pour le problème de droit à résoudre. Si Apple peut trouver le vrai problème à résoudre avec l'IPAD, il peut décoller comme une fusée. Et peut-être même à la hauteur de tout le battage médiatique pré-lancement et l'attente d'un grand nombre que Steve Jobs aurait encore changer le monde. Wikipedia définit une killer application en tant que:

.. Tout programme d'ordinateur qui est si nécessaire ou souhaitable que le prouve la valeur de base de certains grands de la technologie .... Une killer app peut augmenter considérablement les ventes de la plate-forme sur lequel il s'exécute.

En bref - vous achetez l'appareil pour que vous puissiez exécuter l'application à ce sujet. Un des meilleurs exemples d'une killer application a été Lotus 1-2-3 - un tableur pour l'IBM PC en 1982. Les entreprises brouillés pour acheter des PC IBM juste pour pouvoir exécuter Lotus et les ventes de PC ont monté en flèche. Avant de Lotus est venu - l'IBM PC était une solution qui cherche le vrai problème à résoudre. L'IPAD est actuellement un tel dispositif - il n'ya aucun problème impérieux qui me vient à l'esprit qu'il peut résoudre mieux que d'autres dispositifs sur le marché. Donc, il ya comme une killer application pour l'IPAD? Je crois qu'il est. En fait, il m'a semblé assez brusquement ce que une telle demande pourrait ressembler à une recherche sur Google et j'ai trouvé au moins une entreprise qu'il fait. Et ils appellent ça une Vook.

Alors qu'est-ce qu'un Vook? Voici comment elle est décrite sur le site Web de Vook :

Un Vook est une nouvelle innovation dans la lecture que les mélanges d'un livre bien écrit, vidéo de haute qualité et la puissance de l'Internet en un seul récit complet.

Vous pouvez lire votre livre, regarder les vidéos qui améliorent l'histoire et se connecter avec les auteurs et vos amis à travers les médias sociaux sur un seul écran, sans avoir à basculer entre les plates-formes.

(Avertissement rapide - je n'ai pas de relation avec Vook et ils n'ont pas parrainer ce post)

Les livres ont essentiellement pas changé depuis qu'ils ont été inventés au Moyen Age. Le Vook - (qui vient probablement du livre + vidéo) est de tenter de réinventer le livre pour le 21e siècle. Il s'agit d'un nouveau paradigme de la lecture qui offre un riche mélange de récit, le multimédia et l'interactivité en utilisant toutes les technologies que nous avons aujourd'hui une grande. Et l'IPAD semble être l'appareil idéal pour l'Vook. Pourquoi? Il offre toutes les capacités d'un Vook besoins - un grand déploiement, de la vidéo de haute qualité, une connectivité Internet plus le plus important qui rend la killer application pour l'IPAD - la capacité de se blottir avec un Vook bien dans votre fauteuil de lecture préférée! L'déjà expérience interactive d'un Vook ne sera encore renforcée sur une iPad parce qu'il est portable et vous pouvez tenir dans vos mains et de le lire comme un livre. Il semble bien qu'il serait beaucoup plus agréable que de lire un Vook sur un ordinateur, un ordinateur portable ou un iPhone. Mes points plus tôt au sujet de certains des inconvénients de la IPAD lorsqu'il est utilisé comme un lecteur de livre simple par rapport à la Kindle tiennent encore, mais lorsqu'il est utilisé comme Vook ils deviennent moins pertinentes. Les avantages de la riche expérience multimédia emportent sur les inconvénients tels, donc pendant que je suis encore à essayer le Vook sur une IPAD - Je vais aller sur une branche et de dire que l'IPAD et les Vook sera perect ensemble.

Apple devrait oublier sur la réplication de l'expérience des lecteurs ebook Kindle et autres et, au lieu de licence et d'intégrer directement dans l'application Vook l'IPAD. Il semble que le Vook a déjà une application iPhone - de sorte qu'il devrait être prêt à courir à l'IPAD ainsi. Il apparaît également que les Vook a des partenariats avec plusieurs éditeurs de livres importants dont Simon and Schuster et Harper Collins.

En tout cas, Apple devrait créer quelque nouveau contenu attrayant pour qu'il en partenariat avec Vook - peut-être convertir certains classiques et best-sellers en récits multimédia. Imaginez la lecture de Harry Potter, Alice au pays des merveilles, Pride and Prejudice, la guerre civile ou 2001 - A Space Odyssey - pour n'en nommer que quelques-uns - dans un format multimédia Vook avec toutes les illustrations en couleurs riches, des images, sons et images de ces classiques à venir vivant. Ou pourquoi pas un Vook non-fiction sur l'histoire mondiale ou même Cosmos par Sagan, avec le récit, de vidéos et sonores qui découlent de façon transparente?

Les possibilités pour un contenu riche et attrayant pour les enfants et les adultes qui peuvent être consommés sur un appareil de lecture portatif semblent infinies. Même si le Vook n'est que la moitié aussi convaincant qu'il promet d'être - en définitive, chaque parent voudrait avoir un de ces pour leurs enfants. Dans un segment de marché, en particulier un ciblage des enfants, l'abordabilité et les prix sont bien sûr les principaux défis - mais il pourrait commencer par un dispositif de partage dans les écoles ou les bibliothèques que les baisses de prix les rendre plus abordables pour les familles. Et n'oublions pas sur le marché de la fiction interactive ou non-fiction pour les adultes - qui est également énorme. Les possibilités de divertissement et d'éducation est illimitée et d'ailleurs le potentiel du marché, il est également facile d'imaginer une nouvelle génération d'enfants ont grandi avec elle. Et qui aurait certainement faire l'IPAD un dispositif qui ne change le monde!

Il ya un post sur TechCrunch aujourd'hui sur les 10 bonnes raisons de l'IPAD Apple mettra Amazon Kindle Out of Business

Certes, l'IPAD donnera une certaine concurrence pour le Kindle - en particulier le modèle 489 $ - mais il mettre en faillite? Hautement improbable. Voici le top 10 des raisons pour lesquelles l'IPAD ne tuera pas le Kindle:

1) Prix: Le point de comparer le prix est le Kindle 269 $ vs $ 499 l'IPAD. Le Kindle 269 $ fonctionne très bien pour la lecture des livres. Et si Amazon baisse le prix à 199 $ - il n'y a pas de concurrence.

2) E-Ink: rend la lecture un plaisir. J'en ai dit assez.

3) L'éblouissement: Le rétro-éclairage de l'IPAD, il est difficile sur les yeux pendant de longues périodes de lecture. De plus, vous pouvez lire un Kindle en plein jour sans aucun problème. Essayez cela avec un IPAD.

4) la connectivité 3G: est construit dans et gratuit à vie sur le Kindle - sans frais mensuels, jamais! Et partout dans le monde. Premièrement l'IPAD coûtera 130 $ de plus pour l'option 3G. Ensuite, elle vous oblige à débourser 30 $ (ou 15 $) par mois pour AT & T pour pouvoir utiliser la 3G. Trois négatifs juste là pour l'IPAD - les tracas de la signature, le coût et AT & T connectivité terrible.

5) Amazon vs iTunes: Vous pouvez télécharger n'importe quel livre sur Amazon - et ne sont pas verrouillés perpétuellement dans l'affaire Apple / iTunes prison. Apple déteste l'abandon du contrôle sur rien - et qui n'est pas susceptible de changer dans un proche avenir.

6) Taille: Le Kindle est plus petit et plus portable que l'IPAD. Facilite le porter autour comme un livre. L'IPAD - bien-portable encore se sent comme vous portez autour d'une tablette ou un ordinateur portable.

7) Poids: Il est seulement £ 0,6 par rapport aux 1,5 kg pour l'IPAD - un autre avantage qui le rend facile à transporter. Et vous pouvez donc tenir le Kindle pendant de longues périodes avec une seule main sans votre main se fatiguer. Essayez cela avec l'IPAD.

8) Durée de vie: Vous pouvez facilement utiliser un Kindle pour près de 2 semaines avec une seule charge. Cela rend l'appareil parfait pour la lecture de livres sur les voyages en avion long ou les vacances. Les revendications iPad 10 heures pour la durée de vie de la batterie - nous savons tous que la vie réelle de la batterie sera probablement la moitié.

9) tactile: L'IPAD est un appareil tactile, ce qui signifie que vous devrez constamment effacer les empreintes digitales de graisse sur elle résulte de tout ce qui tourne la page lorsque la lecture de livres. Pas de tels problèmes sur le Kindle.

10) La fragilité: Enfin, je pourrais facilement donner le Kindle d'une période de cinq ou dix ans vieil enfant sans se soucier qu'ils peuvent tomber et casser l'écran. Pas si avec panneau coûteux et fragile de l'IPAD. En fait, le Kindle peut être le candidat idéal pour remplacer tous les manuels scolaires lourds que les enfants ont à effectuer ces jours-ci.

Alors, que pensez-vous? Vos commentaires et réactions sont les bienvenues.

La dernière fois il ya eu tellement de battage d'un comprimé, était peut-être lorsque Moïse descendit de la montagne avec un en pierre! Steve Jobs - qui a presque atteint le même statut légendaire dans le monde tech - a officiellement annoncé le très attendu Apple Tablet aujourd'hui, et il s'appelle ... l'IPAD.

Le buzz de pré-lancement autour de cet événement a été si massive, que lorsque Apple a finalement fait l'annonce aujourd'hui, il a été fait un peu de déception. Bien que les fans purs et durs ne peut pas l'admettre -, on sent la déception dans les postes sur les blogs et sur Twitter. Le dispositif est belle, élégante et impressionnante, comme tous les produits Apple sont, mais il est véritablement révolutionnaire comme l'a promis? Il ya quelques années peut-être - mais certainement pas aujourd'hui. La première impression de beaucoup est que c'est un iPhone géant combinaison iPod. Cela n'a rien que nous n'avons pas vu avant - il n'existe pas de fonction unique qui est véritablement révolutionnaire. Bien entendu, lorsque les attentes sont si déraisonnablement élevés, il n'est pas surprenant qu'ils n'ont pas été pleinement respectées. [Lire la suite →]

Il est maintenant largement reconnu que l'Amérique du système scolaire d'éducation du public est cassé et doit être réparé. De nombreuses études rang enfants des écoles des Etats-Unis bien en deçà d'autres pays en science et en mathématiques:

"Le score moyen des étudiants en sciences des États-Unis en retard sur ceux de 16 des 30 pays de l'Organisation de coopération et de développement, un groupe basé à Paris, qui représente pays les plus riches du monde. Les étudiants américains ont été plus de retard en mathématiques, en fuite homologues dans 23 pays. "

De telles études ont sonné l'alarme chez les parents, les éducateurs, les politiciens et les médias. Le président Barack Obama a fait une priorité et a déclaré dans un discours prononcé l'année dernière:

«L'avenir appartient à la nation qui éduque le mieux ses citoyens - ... .... Et pourtant, malgré les ressources qui sont inégalées dans le monde, nous avons laissé nos qualités de glissement, nos écoles s'effondrer, notre chute la qualité des enseignants à court, et d'autres pays l'avance sur nous .... Le déclin relatif de l'éducation américain est intenable pour notre économie, il est insoutenable pour notre démocratie, c'est inacceptable pour nos enfants - et nous ne pouvons pas permettre de le laisser continuer .... "

Il est en effet un paradoxe que l'enseignement primaire dans les pays les plus riches GAL si loin derrière le reste du monde sur les mesures de tant d'années. En tant qu'immigrant, aux États-Unis, qui a fréquenté les écoles primaires en Inde, et en tant que parent de deux enfants, diplômé de l'école publique en Amérique, j'ai été intrigué par ce paradoxe apparent ainsi. Bien que n'étant pas un expert par tout moyen, j'ai donné cette pensée certains. [Lire la suite →] plus

Après avoir examiné les articles provenant de nombreuses sources dans les médias, j'ai compilé une liste de certains faits et chiffres concernant le cyber-attaques récentes en provenance de Chine et l'annonce subséquente étourdissement de Google. Certains d'entre eux sont étonnamment sous-estimé dans les médias alors vous pouvez ou ne les connais pas. Ici ils sont dans aucun ordre particulier:

1. Plus de 34 entreprises ont été la cible de l'attaque et semblent avoir été soigneusement sélectionnés pour être dans les industries où la Chine est à la traîne. Des sources indiquent que l'un des objectifs de l'attaque était de voler des informations de haute technologie dans les secteurs stratégiques à donner à la Chine un avantage économique concurrentiel. Par exemple, les attaques contre les entreprises de défense ont été destinées à voler des informations sur les systèmes d'armes. Les attaques contre les entreprises de technologie ont principalement pour obtenir le code source des produits des entreprises phares.
2. Des sources ont également dire que le deuxième objectif de ces attaques a été d'obtenir des informations politiquement sensibles pour assurer la survie du régime. C'est ce qu'a déclaré James A. Lewis, un cyber et d'experts de la sécurité nationale au Centre d'études stratégiques et internationales. [Lire la suite →]
   ( 8 Commentaires )
   
   
   

L'annonce de Google bombe hier au sujet de sa «nouvelle approche» de la Chine est encore répercuté dans les médias et la blogosphère. Tout le monde essaie de mettre cela en perspective, d'évaluer son impact et trouver des vraies motivations de Google et la justification de cette action drastique. Cependant, la plupart des blogs et de l'analyse a porté sur deux aspects importants de cette histoire: la position ferme de Google contre la liberté et la censure en Chine et les implications commerciales de cette situation pour Google. Mais très peu d'adresse d'un autre aspect tout aussi important: la mise en garde pour le monde libre du danger clair et présent des cyber-attaques chinoises et la cyber-guerre. Voici un rapide aperçu de certaines réactions populaires:

De nombreux blogueurs et analystes disent que Google mérite nos félicitations pour cette position ferme et courageuse contre la censure et l'oppression en Chine, et qu'ils sont à la hauteur de leur «don't be evil" devise. Rebecca MacKinnon a un excellent post intitulé " Google met son pied à terre »et écrit:

«Ils sont à la hauteur de leur« don't be evil "devise - beaucoup moqué de la fin - et à la hauteur de leurs engagements à la liberté d'expression et la vie privée en tant que membre de la Initiative Réseau mondial . "

Ce sentiment était partagé par de nombreux blogueurs et analystes des médias et a certainement été un facteur dans la décision de Google. [Lire la suite →] plus

En ce qui sera sûrement le souvenir d'un pivot et la définition moment de l'histoire d'Internet, Google a pris une position courageuse contre la Chine qui a dicté la mesure où la façon dont Google fait des affaires dans ce pays.

Dans un post sur leur blog intitulé "Une nouvelle approche de la Chine", Google a indiqué qu'il avait détecté une très sophistiqué et attaque sans précédent par des pirates chinois le mois dernier sur son infrastructure d'entreprise, et sur 20 autres personnes morales. Le piratage informatique a entraîné le vol de certains de Google sur la propriété intellectuelle. Google a également déterminé que les pirates étaient ciblant principalement les comptes Gmail de militants chinois des droits humains. Peut-être y avait beaucoup plus -, car Google n'a fait part de certaines des informations fournies par ces attaques. Dans tous les cas, les attentats semblent être le point tournant de Google dans la révision de leur position sur la Chine.

Effectivement c'est ce que Google veut dire à la Chine dans leur annonce: "Nous n'allons pas succomber à vos politiques de censure plus et c'en est assez: Donc, c'est à prendre ou à laisser - soit nous lancer un moteur de recherche non censuré en Chine sur notre termes ou simplement cesser leurs activités là-bas! "

Mettre un mastodonte économique et la prochaine superpuissance sur préavis en termes non équivoques sur une question de principe exige courage extraordinaire et la vision. Il n'a jamais été fait, autant que je sais, par une grande société américaine (ou même par le gouv US d'ailleurs!). S'il ya jamais eu un moment dans dix ans de Google, qui a démontré l'histoire ancienne de leur détermination et l'intention véritable de leur devise d'entreprise "Ne pas faire le mal" - ce qui a de l'être! Google mérite le plus grand respect et les éloges de tous pour cette position courageuse. Je souhaite seulement qu'ils avaient fait plus tôt en 2006 quand ils ont lancé Google.cn. Succomber à la demande déraisonnable d'un régime communiste que le discours de censure libre, opprime ses citoyens, viole systématiquement les droits de l'homme et nie alors toute faute, tout ce qui va à l'encontre de Google, et le reste du monde libre croit po Il est temps que quelqu'un se à eux et je suis heureux Google avait la clarté de la conviction et le courage de le faire. Plus de puissance pour eux et que cela soit le début d'un mouvement mondial qui met la pression sur le gouvernement chinois à réviser leurs politiques.

Il ya un autre aspect important de cette annonce: Si un monstre 200 milliards de dollars, comme Google, dirigé par quelques-uns des plus intelligents des ingénieurs et des spécialistes de la sécurité dans le monde peut être violé par des pirates en Chine, il devrait être un réveil pour le reste du le monde sur la gravité de la menace grave que le piratage en général et en particulier la Chine pose.

Incidemment, cette attaque survient après plusieurs années de mises en garde sous-déclaré dans la presse au sujet de cette menace en provenance de Chine. Le pays a été secrètement la construction d'une armée de pirates chinois sur une île isolée au large des côtes de la Chine - avec l'objectif explicite de la "domination du monde électronique" d'ici à 2050. J'avais blogué sur cette menace en avril - que vous pouvez lire ici .

J'ai lu récemment que Twitter a finalement changé leur question à la partie supérieure du site comme suit: «Qu'est-ce qui se passe?" De l'ancien qui dit: «Que fais-tu?"

Voici le message original par @ biz sur le blog de Twitter

Ce changement a été bien couverte par tous les grands y compris les blogs Techcrunch et Mashable entre autres.

Il est intéressant de noter que Biz cite les raisons suivantes:
«Les gens, les organisations et les entreprises ont rapidement tirer parti de la nature ouverte du réseau pour partager quoi que ce qu'ils voulaient, en ignorant complètement la question initiale, apparemment dans une quête à la fois à poser et répondre à une autre question, plus immédiate," Qu'est-ce qui se passe? "Un simple champ de saisie de texte limitée à 140 caractères de texte a été tout ce qu'il fallait pour la créativité et l'ingéniosité de prospérer. "

Je dois être prophétique pour Twitter j'ai insisté pour faire précisément ce changement et a même suggéré la même question comme une alternative meilleur slogan près de huit mois de retour dans mes mises à jour Twitter et a également affiché une entrée de blog ici [Read more →]