Idee e insight su Tecnologia e vita ..

Il iPad Apple vs Amazon Kindle il dibattito infuria sui media e la blogosfera - senza fine in vista. I tifosi iPad proclamare che il Kindle è morto : è alcuna corrispondenza per i ricchi, interattivi, interfaccia tattile del iPad - un superiore , quasi magica esperienza alcuni lo chiamano. I tifosi Kindle contrastare questa visione con ben motivato, le argomentazioni razionali che elencare tutti gli attributi positivi del Kindle - prezzo più basso, e-Ink display, una maggiore durata della batteria, ecc - e dire che è il perfetto e-reader e batterà il iPad. Quindi, da che parte è giusto? Nessuna delle due parti è - la fallacia di tutti questi argomenti è che un solo tipo di dispositivo può dominare il mercato. Questo è simile a qualcuno proclamare nel 1984 - quando il Mac è stato introdotto che avrebbe ucciso il mercato dei PC o che l'ultimo lettore DVD da Sony avrebbe ucciso Panasonic. Perché è un e-reader diverso da questi altri dispositivi di elettronica di consumo? Non è questo Marketing di base 101? I mercati ei consumatori non sono omogenei - si sono frammentati in segmenti differenziati - ognuno composto da diverse esigenze, gusti, preferenze, economia e demografia.

Il dibattito sulla iPad e il Kindle però evidenzia anche un altro molto interessante e sottile divide nei gusti, preferenze e attitudini - che credo influenzi il modo, le aziende di design dei prodotti e il modo in cui reagiscono i consumatori ai prodotti. Io la chiamo la vs sinistra dividere cervello destro. Ora mi rendo conto che destra e sinistra modello brained - chiamato laterlization cervello - mentre popolare non è accurato come era una volta creduto. La ricerca attuale suggerisce che il cervello è molto più complesso di un semplice modello suggerisce. E 'comunque ancora una metafora molto utile nel trasmettere le differenze di approccio - così tenere questo in mente quando si legge quanto segue. Potete chiamare il vs l'approccio analitico Designer se si preferisce.

La prima cosa che ti afferra per il iPad è il suo bello disegno - è un mix perfetto di forma e funzione in un pacchetto estetico. Il genio di Steve Jobs è che ha perfezionato l'arte di concepire e realizzare prodotti che coniugano bellezza e funzionalità in un sistema unico modo olistico. Il iPad è visivamente accattivante, intuitivo, divertente, invita il gioco e di esplorazione e di appelli alle artistico, lato creativo in ognuno di noi. Questi sono gli stessi attributi che caratterizzano il lato destro del nostro cervello. Come per il popolare teoria le persone che sono "giusti brained" si dice che siano artistici, creativi, sognatori, meglio dell'arte e della comunicazione visiva di matematica e logica. Quindi, se mai c'è stato come un asa cosa "cerebro-destro" società - Apple sembra adattarsi molto bene che il disegno di legge - con Steve Jobs è il CEO finale destro del cervello. Il suo approccio al design è tutto per scorrere fino a "si innamora con il dispositivo". E il iPad è sicuramente un dispositivo progettato per appello al lato destro del nostro cervello - e riesce molto bene a farlo.

Kindle d'altra parte è un dispositivo che sembra fare appello alla proverbiale "di sinistra" del cervello. In una motivata, confronto dettagliato delle caratteristiche individuali del Kindle vs il iPad - esce in anticipo come e-reader. E 'l'ingegnere di progettazione per un e-reader - un economico, minimalista, design efficiente che ottiene il lavoro fatto. E 'la scelta razionale per un e-reader. Questo non è sorprendente se si guarda a Amazon e Jeff Bezos. Amazon è ben noto per il suo approccio estremamente analitico per la soluzione del problema - a quanto pare guidata da Bezos ossessione per il dettaglio e misura. Quindi, un prodotto come il Kindle sembra essere il dispositivo ideale che emerge da un simile approccio - è il perfetto "" Left-cervello e-reader.

Se si prende questo ulteriore analogia, si trova "il pensiero di sinistra-cervello è in posizione dominante tra le aziende tecnologiche tanti - con Google è il primo esempio. Anche in questo caso non sorprende che le società di noleggio di tecnologia più ingegneri e programmatori - altamente "cervello sinistro" compiti. In realtà, Google esemplifica il culmine "pensiero di" sinistra-cervello. Tutto è misurato e analizzato e split-test con poco spazio per scelte di design soggettiva. Un designer che smettere di Google ha scritto nel suo blog "Google non poteva decidere tra due blues, quindi sono 41 tonalità di prova tra un blu per vedere quale funziona meglio "!

Allora, qual è il punto di tutto questo? Il successo travolgente di iPhone e il iPad - sembrano indicare che forse qualche "pensiero destro del cervello non può essere una cattiva idea del" cervello sinistro "mondo dominato la tecnologia?

Se siete alla ricerca di un miliardario che guest book perfetto per la vostra prossima festa 4 luglio, non credo che si può trovare una più fine di quello sottostante. Naturalmente si may need un po 'di aiuto da amici your good Bill Gates e Warren Buffet - come this is just little gem uno bit più di 95 miliardi dollari, ma per fortuna well sotto il loro valore netto combined. Speranza vostri ospiti sono vale la pena! E mentre lì, non dimenticate di prendere un paio affare più grande - la carta per striscioni Kodak per $ 44 miliardi e il ripiano TV Sanus speaker per solo $ 1,1 milioni. Sono tutti su Amazon e disponibili per l'ordinazione 1-Click!

Ecco una descrizione e screenshot della lista originale su Amazon.com (poiché molto probabilmente verrà rimosso dopo l'errore viene scoperto). Fare clic su di esso per vederlo a schermo intero.
Gioielli preziosi Butterfly auspica Traditional Guest Book, solo 95 miliardi dollari circa; $ 95,452,009,310.40 per essere precisi.
[Plus a 14,17 dollari di spedizione. Spiacente, non si qualifica per la spedizione gratis! ]

Solo per divertimento, ho aggiunto questi articoli al mio carrello - ma sorprendentemente Amazon non batté ciglio o visualizzare eventuali messaggi di errore. Chiaramente questi sono involontari errori di immissione dei dati (si spera) - non dovrebbe sorprendere su un sito internet con milioni di voci. E in equità di Amazon - tutti questi elementi sembrano provenire da venditori di terze parti e non sono da Amazon. Ciò che sorprende, tuttavia, è che il software avanzato Amazon e-commerce di lasciare che questi errori sfuggono al sito e per quanto riguarda il carrello della spesa. Uno si sarebbe aspettato routine di convalida per attivare un'eccezione se il prezzo di una voce di cui è stato nel corso di vari miliardi di dollari o, se carrello di un cliente era a 140 miliardi dollari!

Ecco il mio carrello:

Ed ecco un link per i singoli oggetti su Amazon:
(E se hai intenzione di acquisto di questi, sì - si prega di utilizzare questi collegamenti - che sarebbe stupido da passare in su, su commissione di affiliazione di Amazon su una vendita di 140 miliardi dollari!:))

In un precedente post precedente post ho contrastato la tesi di molti che l' iPad ucciderà il Kindle. Io credo che questi due dispositivi diversi target e segmenti di mercato si sovrappongono e possono coesistere.

Tuttavia, ritengo anche che l'iPad è una soluzione in cerca di diritto del problema da risolvere. Se Apple riesce a trovare il giusto problema da risolvere con l'iPad, potrebbe decollare come un razzo. E forse anche vivere fino a tutta la campagna pubblicitaria pre-lancio e le aspettative di molti che Steve Jobs sarebbe ancora una volta cambiare il mondo. Wikipedia definisce un killer application come:

.. Qualsiasi programma per computer che è così necessaria o auspicabile che dimostra il valore centrale di una tecnologia più grandi .... Un killer app è possibile aumentare notevolmente le vendite della piattaforma su cui viene eseguito.

In breve - si acquista solo il dispositivo in modo da poter eseguire l'applicazione su di esso. Uno dei migliori esempi di una killer application è stato Lotus 1-2-3 - un programma di foglio elettronico per il PC IBM nel 1982. Le imprese criptato per l'acquisto di PC IBM solo così si poteva correre Lotus e vendite di PC alle stelle. Prima di Lotus venuto avanti - il PC IBM era in cerca di una soluzione per il problema diritto di risolvere. Il iPad è attualmente un tipo di dispositivo - non c'è alcun problema impellente che mi viene in mente che si può risolvere meglio di altri dispositivi là fuori. Così, c'è un killer application per il iPad? Credo che ci sia. In realtà, mi ha colpito improvvisamente piuttosto che una tale domanda può apparire come una ricerca su Google e ho trovato almeno una ditta che lo produce. E lo chiamano uno Vook.

Ma cos'è un Vook? Ecco come è descritta sul sito web Vook :

Un vook è una nuova innovazione nella lettura di un libro che unisce ben scritto, video di alta qualità e la potenza di Internet in un unico, storia completa.

Potete leggere il tuo libro, guardare i video che esaltano la storia e connettersi con gli autori ed i vostri amici attraverso i social media su un unico schermo, senza dover passare tra le piattaforme.

(Quick disclaimer - non ho alcun rapporto con Vook e non hanno sponsor questo post)

Libri non sono sostanzialmente mutate da quando sono stati inventati nel medioevo. Il Vook - (che deriva probabilmente dal libro + video) sta cercando di reinventare il libro per il 21 ° secolo. Si tratta di un nuovo paradigma di lettura che offre una ricca miscela di narrazione, la multimedialità e l'interattività utilizzando tutte le grandi tecnologie che abbiamo oggi. E l'iPad sembra essere il dispositivo ideale per la Vook. Perché? Offre tutte le funzionalità di una Vook bisogno - di una grande display, video di alta qualità, la connettività internet e la cosa più importante che rende la killer application per il iPad - la capacità di coccole con un buon Vook nella vostra poltrona preferita lettura! Il già coinvolgente, l'esperienza interattiva di un Vook solo essere migliorata ulteriormente su un iPad perché è portatile e si può tenere in mano e leggerlo come un libro. Sembra certo che sarebbe molto più divertente che leggere un Vook su un computer, un laptop o un iPhone. I miei punti precedenti su alcuni iPad di inconvenienti, la se usato come lettore di libri semplice rispetto al Kindle ancora presa, ma se usati come Vook diventano meno rilevanti. I benefici della ricca esperienza multimediale superiori agli eventuali svantaggi quali, così mentre io sono ancora di provare il Vook su un iPad - andrò su un arto e dire che l'iPad e il Vook sarà perect insieme.

Apple dovrebbe dimenticare replicare l'esperienza dei lettori di ebook Kindle e gli altri e invece di licenza e direttamente integrare l'applicazione Vook nel iPad. Sembra che il Vook ha già un'applicazione per iPhone - in modo che dovrebbe essere pronto per l'esecuzione sul iPad pure. Sembra inoltre che il Vook ha partnership con diverse case editrici importanti, tra cui Simon and Schuster e Harper Collins.

In ogni caso, Apple dovrebbe creare una nuova marca di contenuti interessanti per questo in collaborazione con Vook - forse convertire alcuni classici e best sellers in narrazioni multimediali. Immaginate di leggere Harry Potter, Alice nel paese delle meraviglie, Orgoglio e pregiudizio, La guerra civile o 2001 - Odissea nello spazio - solo per citarne alcuni - in un formato multimediale Vook con tutte le illustrazioni a colori ricchi, immagini, immagini ei suoni di questi classici provenienti vivo. Oppure che dire di un Vook non-fiction sulla storia del mondo o anche Cosmos da Sagan, completo di narrativa, video e suoni che scorrono senza soluzione di continuità?

La possibilità d'un ricco contenuto accattivante per bambini e adulti che può essere consumato in un dispositivo di lettura portatile sembrano infinite. Anche se il Vook è solo la metà validi come promette di essere - in ultima analisi, ogni genitore vorrebbe avere uno di questi per i loro figli. In ogni segmento di mercato, soprattutto se destinati ai minori, l'accessibilità dei prezzi ei prezzi sono, ovviamente, le principali sfide - ma potrebbe iniziare come una periferica condivisa nelle scuole o nelle biblioteche fino a quando scende di prezzo lo rendono più accessibile per le famiglie. E non dimentichiamo sul mercato per la fiction interattiva o non-fiction per gli adulti - che è anche enorme. Il potenziale a fini di svago e di educazione è illimitato e, oltre il potenziale di mercato, è anche facile immaginare una generazione di nuovi bambini che crescono con esso. E che sicuramente renderebbe la iPad un dispositivo che fa cambiare il mondo!

C'è un post su TechCrunch oggi circa il 10 motivi iPad La Apple metterà Kindle di Amazon l'attività

Certamente il iPad darà una certa concorrenza a Kindle - in particolare il modello 489 dollari - ma metterlo fuori mercato? Altamente improbabile. Ecco i 10 motivi per cui la iPad NON uccidere il Kindle:

1) Prezzo: Il punto di prezzo per confrontare è il Kindle vs 269 $ 499 $ l'iPad. I 269 dollari Kindle funziona piuttosto bene per la lettura di libri. E se Amazon scende il prezzo a $ 199 - non c'è concorrenza.

2) e-Ink: rende la lettura un piacere. È stato detto abbastanza.

3) Glare: la retroilluminazione sullo iPad rende difficile per i vostri occhi per lunghi periodi di lettura. Inoltre è possibile leggere un Kindle in pieno giorno senza problemi. Prova che con un iPad.

4) la connettività 3G: è costruita in e libero per la vita sul Kindle - senza canone mensile, sempre! E in tutto il mondo. Prima il iPad costerà 130 dollari in più per l'opzione 3G. In secondo luogo si richiede di sborsare $ 30 (o 15 dollari) al mese per AT & T per essere in grado di utilizzare 3G. Tre negativi lì per l'iPad - il fastidio di iscrizioni, il costo e la AT & T connettività terribile.

5) Amazon vs iTunes: è possibile scaricare quasi tutti i libri su Amazon - e non sono bloccati perennemente in Apple / iTunes carcere. Apple odia rinunciare al controllo su qualsiasi cosa - e che non è destinata a cambiare nel prossimo futuro.

6) Dimensione: Il Kindle è più piccolo e il più portabile di iPad. Rende più facile per portarlo in giro proprio come un libro. Il iPad - anche se portatile, ancora si sente come si sta portando in giro una tavoletta grafica o un computer portatile.

7) Peso: E 'solo £ 0,6 rispetto al 1,5 £ per il iPad - un altro plus che rende più facile da portare in giro. E si può quindi tenere premuto il Kindle per lunghi periodi con una sola mano senza che la tua mano stancarsi. Provare con le iPad.

8) Durata della batteria: Si può facilmente utilizzare un Kindle per quasi 2 settimane con una singola carica. Questo lo rende il dispositivo ideale per la lettura di libri in viaggio aereo lungo o le vacanze. I crediti iPad 10 ore per la durata della batteria - lo sappiamo tutti che la durata effettiva della batteria sarà probabilmente la metà.

9) Touch: The iPad è un dispositivo touch, il che significa che sarà necessario pulire costantemente le impronte digitali grassa su di esso derivanti da tutti che girare pagina quando la lettura di libri. Nessun problema di come il Kindle.

10) Fragilità: Infine, potrebbe facilmente dare il Kindle di cinque o dieci anni, bambino vecchio, senza preoccuparsi che esse possano cadere e rompere lo schermo. Non così con pannello costosi e fragili iPad's. In realtà, il Kindle potrebbe essere il sostituto perfetto per tutti i libri di testo scolastici pesante che i ragazzi devono svolgere in questi giorni.

Allora, cosa ne pensi? I vostri commenti e feedback sono i benvenuti.

L'ultima volta che c'era così tanto hype su una tavoletta, è stato forse quando Mosè scese dal monte con quella fatta di pietra! Steve Jobs - che ha quasi raggiunto lo stesso status leggendario nel mondo tech - ha annunciato ufficialmente il tanto atteso Apple Tablet oggi e si chiama ... la iPad.

Lo sballo pre-lancio intorno a questo evento è stata così massiccia, che, quando finalmente Apple ha annunciato oggi, in realtà era un po 'una let-down. Anche se i fan duri a morire non può ammettere - si poteva sentire la delusione nei post sul blog e su Twitter. Il dispositivo è certamente bella, elegante e imponente, come tutti i prodotti Apple sono, ma è davvero rivoluzionario come è stato promesso? Qualche anno fa forse - ma non certo oggi. La prima impressione di molti è che si tratta di un iPhone gigante combinazione di iPod. Non ha niente che non abbiamo visto prima - non vi è nessun elemento unico che è veramente rivoluzionario. Naturalmente, quando le aspettative sono così eccessivi, non è sorprendente che essi non sono stati pienamente raggiunti. [Read more →]

E 'ormai ampiamente riconosciuto che l'America's sistema pubblico di istruzione scolastica è rotto e ha bisogno di fissaggio. Numerosi studi rango bambini delle scuole degli Stati Uniti ben al di sotto di altri paesi nel campo della scienza e prove di matematica:

"La scienza punteggio medio degli studenti americani di ritardo rispetto quelli in 16 dei 30 paesi dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo, un group-based Parigi che rappresenta i paesi più ricchi del mondo. Gli studenti americani sono stati più indietro in matematica, le controparti finali in 23 paesi ".

Studi come questi hanno suscitato allarme tra i genitori, educatori, politici e media. Il presidente Barack Obama ha fatto una priorità e ha detto in un discorso dello scorso anno:

"Il futuro appartiene alla nazione che educa meglio i suoi cittadini - ... .... E tuttavia, nonostante le risorse che sono senza pari in tutto il mondo, abbiamo lasciato i nostri gradi di slittamento, le nostre scuole crollano, la nostra caduta della qualità degli insegnanti a breve, e di altre nazioni surclassare noi .... Il relativo declino dell'istruzione americana è insostenibile per la nostra economia, è insostenibile per la nostra democrazia, è inaccettabile per i nostri figli - e noi non possiamo permetterci di lasciare che continua .... "

È davvero un paradosso che l'educazione primaria nella nazione più ricca GAL così indietro rispetto al resto del mondo sulle metriche tanti. Come un immigrato agli Stati Uniti, che hanno frequentato le scuole elementari in India, e come un genitore con due bambini che si sono laureati da scuole pubbliche in America, sono stato incuriosito da questo apparente paradosso pure. Pur non essendo un esperto in qualunque modo, ho dato questa riflessione. [Continua →] di più

Dopo aver esaminato gli articoli da molte fonti nei media, ho compilato una lista di alcuni fatti e dati relativi alle recenti attacchi informatici provenienti dalla Cina e l'annuncio successivo stordimento da Google. Alcuni di questi sono sorprendentemente sotto-riportata dai media in modo che possono essere o non li conoscono. Qui non sono in alcun ordine specifico:

1. Oltre 34 aziende sono stati bersagli di attacco e sembrano essere stati accuratamente selezionati per essere in settori in cui la Cina è in ritardo. Fonti dicono che uno degli obiettivi dell'attacco era quello di rubare informazioni ad alto contenuto tecnologico in settori strategici per dare un vantaggio competitivo economico della Cina. Per esempio, gli attacchi alle aziende della difesa avevano lo scopo di rubare informazioni sui sistemi di armi. Gli attacchi alle aziende di tecnologia sono stati principalmente per ottenere il codice sorgente dei prodotti di punta aziende.
2. Le fonti dicono anche che il secondo obiettivo degli attacchi è stato quello di ottenere informazioni politicamente sensibili per garantire la sopravvivenza del regime. Lo ha affermato James A. Lewis, un cyber ed esperto di sicurezza nazionale presso il Centro di studi strategici e internazionali. [Read more →]
   ( 7 Commenti )
   
   
   

l'annuncio di Google bomba ieri sul suo "nuovo approccio" verso la Cina è ancora riverbera in tutta la media e la blogosfera. Ognuno sta cercando di mettere questo in prospettiva, valutare l'impatto e per capire di Google vere motivazioni e le motivazioni per questa azione drastica. Tuttavia, la maggior parte dei blog e analisi si è concentrata su due aspetti importanti di questa storia: dura presa di posizione di Google nei confronti della libertà e censura in Cina e le implicazioni commerciali di questa per Google. Ma l'indirizzo pochissimi altro aspetto altrettanto importante: l'avvertimento per il mondo libero del pericolo chiaro e attuale di attacchi informatici cinesi e guerra informatica. Ecco una breve panoramica di alcune reazioni popolari:

Molti blogger e gli analisti dicono che Google merita complimenti per questa presa di posizione dura e coraggiosa contro la censura e l'oppressione in Cina, e che essi vivono fino al loro "non essere malvagio" motto. Rebecca MacKinnon ha un ottimo post intitolato " Google mette il suo piede "e scrive:

"Essi vivono fino alla loro" non essere cattivo "motto - molto preso in giro negli ultimi tempi - e di vita fino ai loro impegni per la libertà di parola e la privacy come il membro di Global Network Initiative . "

Questo sentimento è stato ripreso da molti blogger e analisti dei media ed è stato certamente un fattore nella decisione di Google. [Read more →]

In quella che sarà sicuramente ricordato come un pilota e la definizione di momento nella storia di Internet, Google oggi ha preso una posizione coraggiosa contro la Cina che finora ha dettato come Google intrattiene rapporti commerciali in quel paese.

In un post sul loro blog intitolato "Un nuovo approccio verso la Cina", Google ha dichiarato di aver rilevato una e molto sofisticato attacco senza precedenti da parte di hacker cinesi il mese scorso sulla sua infrastruttura aziendale, societaria e il 20 altri enti. L'hacking ha portato il furto di alcuni di Google Proprietà Intellettuale. Google ha anche stabilito che gli hacker erano principalmente a promuovere l'account Gmail di attivisti cinesi per i diritti umani. Forse non c'era molto di più - dato che Google ha in comune solo alcune delle informazioni da questi attacchi. In ogni caso, gli attacchi sembrava essere il punto di svolta per Google nel rivedere la loro posizione sulla Cina.

Effettivamente questo è ciò che Google sta dicendo alla Cina nel loro annuncio: "Non abbiamo intenzione di soccombere al tuo politiche di censura più e il troppo è troppo: Quindi prendere o lasciare - noi provvederemo a eseguire un motore di ricerca censurati in Cina il nostro Termini o appena cessate le operazioni di là! "

Mettere un colosso economico e la prossima superpotenza con un preavviso, senza mezzi termini su una questione di principio richiede enorme coraggio e visione. Non è mai stato fatto, per quanto ne so, da una grande società statunitense (o anche dal Governo degli Stati Uniti per quella materia!). Se mai c'è stato un momento in dieci anni di Google vecchia storia che hanno dimostrato la loro determinazione e il vero intento della loro motto aziendale "Non fare il male" - questo deve essere esso! Google merita il massimo rispetto e riconoscimenti da parte di tutti per questa presa di posizione coraggiosa. Vorrei solo che l'avevano fatto prima nel 2006, quando hanno lanciato Google.cn. Soccombere alle richieste irragionevoli di un regime comunista che la parola censura gratuita, opprime i suoi cittadini, viola sistematicamente i diritti umani e nega quindi ogni male, va contro tutto ciò che, Google e il resto del mondo libero crede a. E 'ora che qualcuno stava verso di loro e sono lieto di Google era la chiarezza della convinzione e il coraggio di farlo. Più potere a loro e può essere questo l'inizio di un movimento mondiale che mette sotto pressione on il governo cinese a rivedere le loro politiche.

C'è un altro aspetto importante per questo annuncio: se una 200 miliardi dollari colosso come Google, gestita da alcuni the intelligente ingegneri ed esperti di security in il mondo può essere violato da hacker in Cina, dovrebbe essere un risveglio-up call per il rest di il mondo sulla gravità della minaccia terribile che hacking in generale e Cina in particolare pose.

Tra l'altro questo tipo di attacco si verifica dopo diversi anni di avvertimenti sotto-riportata dalla stampa su questa minaccia proveniente dalla Cina. Il paese ha segretamente costruendo un esercito di hacker cinesi su una remota isola al largo della costa della Cina - con l'esplicito scopo di "dominazione del mondo elettronico" entro il 2050. Ho avuto blog su questa minaccia in aprile - che potete leggere qui .

Ho letto recentemente che Twitter ha finalmente cambiato la loro questione nella parte superiore del sito web di read "Che cosa sta succedendo?" Da quello vecchio che diceva: "Che cosa ti are facendo?"

Ecco il post originale da @ biz sul blog di Twitter

Questo cambiamento è stato naturalmente oggetto di tutti i blog importanti, tra cui TechCrunch e Mashable tra gli altri.

E 'interessante che Biz cita i seguenti motivi:
"Le persone, le organizzazioni e le imprese cominciò rapidamente sfruttando la natura aperta della rete per condividere qualsiasi cosa volevano, ignorando completamente questione originale, apparentemente in una missione per chiedere a entrambi e answer una diversa e più questione immediata," Cosa succede? "A semplice campo di input limitati a 140 caratteri di testo è stata sufficiente per la creatività e l'ingegnosità di prosperare. "

Devo essere profetica per Twitter ho invitato a fare proprio questo cambiamento e suggerisce anche la stessa domanda come slogan migliore alternativa quasi otto mesi nella mia aggiornamenti di Twitter e anche postato un intervento blog qui [Read more →]