De Apple vs iPad de Amazon Kindle debat woedt over de in de media en de blogosphere - met geen einde in zicht. De fans iPad verkondigen dat de Kindle dood is : het is geen partij voor de rijke, interactieve, tactiele interface van de iPad - een superieur , bijna magische ervaring Sommigen noemen het. De Kindle fans strijd zijn met deze mening met goed onderbouwde, rationele argumenten dat de lijst van alle positieve eigenschappen van de Kindle - lagere prijs, e-Ink scherm, langere levensduur van de batterij, enz. - en zeggen dat het de perfecte e-reader en klop zal de iPad. Dus die rechts is? Geen van beide partijen is - de misvatting in al deze argumenten is dat slechts een type apparaat kan de regel de markt. Dat is te vergelijken met iemand verkondigen in 1984 - wanneer de Mac werd geïntroduceerd, dat zou de pc-markt te doden, of dat de nieuwste DVD-speler van Sony zou doden Panasonic. Waarom is een e-reader van deze verschillende andere elektronische consumenten apparaten? Is dit niet de fundamentele Marketing 101? Markten en de consumenten zijn niet homogeen - ze zijn versnipperd in vele verschillende segmenten - elk bestaande uit verschillende behoeften, smaken, voorkeuren, economie en demografie.

Het debat over de Kindle en de iPad echter ook wijst op een andere zeer interessante en subtiele kloof in smaken, voorkeuren en attitudes - waarvan ik denk dat beïnvloedt de manier waarop bedrijven design producten en de manier waarop consumenten reageren op producten. Ik noem het de linker versus rechter hersenhelft kloof. Nu realiseer ik me dat het linker en rechter hersenen model - genaamd hersenen laterlization - terwijl populair, niet zo nauwkeurig was ooit geloofd. Huidig onderzoek suggereert dat de hersenen is veel complexer dan die van een eenvoudig model suggereert. Het is echter nog een zeer nuttig metafoor in het overbrengen van de verschillen in aanpak - dus dit in gedachten te houden als je leest wat volgt. Je kan het de vs het Designer Analytische benadering als u verkiest.

Het eerste ding dat je pakt over de iPad is zijn prachtige design - het is een perfecte mix van vorm en functie in een esthetisch aantrekkelijk pakket. Het genie van Steve Jobs is dat hij zo geperfectioneerd de kunst van het bedenken en creëren van producten en dat te combineren schoonheid functionaliteit in een naadloze, holistische. De iPad is visueel aantrekkelijk, intuïtief, plezier, spelen en nodigt de exploratie en doet een beroep op de artistieke, creatieve kant in ieder van ons. Dat zijn dezelfde kenmerken die de rechterkant van onze hersenen te karakteriseren. Zoals aangegeven in de populaire theorie-mensen die "rechts hersenen" wordt gezegd dat ze artistieke, creatieve, dromers, beter naar kunst en visuele communicatie dan wiskunde en logica. Dus als er ooit was, zoals een ding ASA "rechts-hersenen" Onderneming - Apple lijkt dit wetsontwerp past zeer goed - met Steve Jobs de ultieme rechter hersenen CEO. Zijn hele benadering van design te herhalen tot hij verliefd wordt op het toestel ". En de iPad is zeker een apparaat ontworpen om een beroep aan de rechterkant van onze hersenen - en het lukt heel goed in om dat te doen.

Kindle aan de andere kant is een apparaat dat lijkt te appelleren aan de de spreekwoordelijke 'linkerkant' van de hersenen. In een met redenen omkleed, gedetailleerde vergelijking van de individuele kenmerken van de Kindle vs de iPad - hij komt uit de toekomst als een e-reader. Het is de ingenieur zijn ontwerp voor een e-reader - een economische, minimalistisch, efficiënt ontwerp dat de klus krijgt. Het is de rationele keuze voor een e-reader. Dit is niet verwonderlijk als je kijkt naar Amazon en Jeff Bezos. Amazon staat bekend om haar zeer analytische benadering van het oplossen van problemen - gedreven blijkbaar door Bezos obsessie voor detail en de meting. Dus als een product zoals de Kindle lijkt het perfecte apparaat dat naar voren komt van een dergelijke aanpak - het is de perfecte "Left-hersenen" e-reader.

Als je deze analogie verder, vindt u "links-hersenen" denken is dominant onder vele technologische bedrijven - met Google als het belangrijkste voorbeeld. Ook niet verrassend, aangezien de meeste technologie bedrijven huren ingenieurs, programmeurs en - zeer "links-hersenen" taken. In feite is Google een voorbeeld van het toppunt van "links-brein" denken. Alles wordt gemeten en geanalyseerd en split-getest met zeer weinig ruimte voor subjectieve ontwerp keuzes. Een ontwerper die stoppen Google schreef in zijn blog "Google kon niet kiezen tussen twee blues, zodat ze testen 41 tinten tussen elk blauw te zien welke men beter presteert "!

Dus wat is het punt van dit alles? Het enorme succes van de iPhone en de iPad - lijken erop te wijzen dat misschien sommige "rechts-hersenen" denken mag niet zo'n slecht idee zijn in de "links-brein"-technologie gedomineerde wereld?

Er is een post op TechCrunch vandaag over de Top 10 Redenen De Apple iPad zal Amazon's Kindle Out of Business

Zeker is dat de iPad zal enige concurrentie de Kindle - met name de 489 dollar-model - maar zet hem out of business? Zeer onwaarschijnlijk. Hier zijn de top 10 redenen waarom de iPad zal niet doden de Kindle:

1) Prijs: De prijs is te vergelijken met de 269 dollar versus de Kindle 499 dollar iPad. De 269 dollar Kindle werkt vrij goed voor het lezen van boeken. En als Amazon de prijs daalt naar $ 199 - er is geen concurrentie.

2) E-Ink: maakt het lezen een plezier. Dat zegt genoeg.

3) Glare: De achtergrondverlichting van het iPad maakt het moeilijk op je ogen voor langere tijd te lezen. Plus je kunt lezen een Kindle op klaarlichte dag zonder problemen. Probeer dat maar eens met een iPad.

4) 3G-connectiviteit: is gebouwd in en gratis voor het leven op de Kindle - met geen maandelijkse kosten, ooit! En overal in de wereld. Eerst moet de iPad kost 130 dollar meer voor de 3G-optie. In de tweede plaats het vereist dat u om de dop van $ 30 (of $ 15) per maand van AT & T te kunnen 3G-gebruik. Drie negatieven daar voor de iPad - de moeite van het aanmelden, de kosten en de AT & T is vreselijk connectiviteit.

5) vs Amazon iTunes: U kunt vrijwel elk boek op Amazon - en zijn niet voortdurend opgesloten in de Apple / iTunes gevangenis. Apple heeft een hekel aan het opgeven van controle op wat dan ook - en dat is niet waarschijnlijk veranderen in de nabije toekomst.

6) Grootte: De Kindle is kleiner en draagbaarder dan de iPad. Maakt het makkelijker om mee te dragen is net als een boek. De iPad - hoewel nog steeds draagbare-voelt alsof je die rond een tablet of een laptop.

7) Gewicht: Het is slechts 0,6 pond ten opzichte van de 1,5 pond voor de iPad - een pluspunt dat maakt het makkelijker te verplaatsen. En je kan dus houd de Kindle voor langere tijd met een hand zonder uw hand te krijgen moe. Probeer dat met de iPad.

8) Levensduur batterij: U kunt gemakkelijk gebruik maken van een Kindle voor bijna 2 weken met een keer opladen. Dat maakt het het perfecte apparaat voor het lezen van boeken op lange vliegtuig reizen of vakanties. De vorderingen iPad 10 uur voor de levensduur van de batterij - we weten allemaal dat de werkelijke levensduur van de batterij zal wel de helft.

9) Touch: De iPad is een touch toestel, wat betekent dat je moet voortdurend de vette vingerafdrukken af te vegen aan het gevolg van al die bladzijden omslaan bij het lezen van boeken. Geen problemen op de Kindle.

10) onstabiele situaties: Tot slot zou ik gemakkelijk Kindle geven aan een vijf of tien jaar oud kind, zonder bang te zijn dat ze kunnen vallen en breken het scherm. Niet zo met dure en kwetsbare de iPad het panel. In feite kan de Kindle de perfecte vervanging voor al het zware schoolboeken die kinderen moeten uitvoeren deze dagen.

Dus wat denk je? Uw opmerkingen en reacties zijn welkom.

De laatste tijd was er zoveel hype over een tablet, was mogelijk toen Mozes van de berg met een van steen! Steve Jobs - die bijna bereikt heeft dezelfde legendarische status in de tech wereld - officieel aangekondigd dat de langverwachte Apple Tablet vandaag en het heet ... de iPad.

De pre-launch buzz rond dit evenement was zo massaal, dat wanneer Apple eindelijk de aankondiging van vandaag, het was eigenlijk een beetje een teleurstelling. Hoewel de die-hard fans kan het niet toegeven - je kon de teleurstelling in de berichten op blogs en op Twitter zin. Het apparaat is zeker mooi, strak en indrukwekkend, zoals alle Apple producten zijn, maar is het echt revolutionair zoals beloofd was? Een paar jaar terug misschien - maar zeker niet vandaag. De eerste indruk van velen was dat het een gigantische iPhone / iPod combinatie. Het heeft niets dat we niet eerder hebben gezien - er is geen enkel kenmerk, dat is echt baanbrekend. Natuurlijk, wanneer de verwachtingen zijn zo onredelijk hoog is het niet verwonderlijk dat zij niet volledig zijn. Gehaald [Lees meer →]