Apple-iPad vs Amazon tenne debatten raser videre i media og blogosphere - med noen ende i sikte. Den iPad fans forkynner at tenne er død : Det er ingen match for de rike, interaktive, taktile grensesnittet til iPad - et overlegent , nesten magisk oppleve noen kaller det. Tenne fans motvirke dette synet med godt begrunnet, rasjonelle argumenter som viser alle de positive attributtene av tenne - lavere pris, e-Ink displayet, lengre batterilevetid, osv. - og si at det er den perfekte e-reader, og vil slå den iPad. Så hvilken side er riktig? Ingen av partene er - den feilslutning i alle disse argumentene er at bare én type enhet kan styre markedet. Det er beslektet til noen proklamere i 1984 - da Mac ble introdusert at det ville drepe PC-markedet, eller at den nyeste DVD-spilleren fra Sony ville drepe Panasonic. Hvorfor er en e-reader forskjellig fra disse andre forbrukerelektronikk enheter? Er ikke dette grunnleggende markedsføring 101? Markeder og forbrukere er ikke ensartet - de er fragmentert i mange forskjellige segmenter - hver og en satt sammen av ulike behov, smak, preferanser, økonomi og demografi.

Debatten over iPad og tenne imidlertid også fremhever en annen meget interessant og subtile skillet i smak, preferanser og holdninger - som jeg tror påvirker måten selskapene designe produkter og måten forbrukerne reagerer på produktene. Jeg kaller det venstre vs høyre hjernen dividere. Nå er jeg innser at venstre og høyre hjerner modell - kalt hjernen laterlization - mens populær er ikke så nøyaktig som man tidligere trodde. Nåværende forskning tyder på at hjernen er langt mer kompleks enn en så enkel modell foreslår. Det er imidlertid fortsatt en meget nyttig metafor i formidle forskjellene i tilnærming - så ha dette i tankene når du leser det som følger. Du kan kalle det den analytiske vs Designer fremgangsmåten hvis du foretrekker det.

Det første som griper deg om iPad er dens vakre design - det er en perfekt blanding av form og funksjon på en estetisk tiltalende pakke. Det geniale med Steve Jobs er at han har perfeksjonert kunsten å bli gravid og skape produkter som kombinerer skjønnhet og funksjonalitet i et sømløst, helhetlig måte. Den iPad er visuelt tiltalende, intuitiv, morsom, inviterer lek og utforsking, og appellerer til det kunstneriske, kreative siden i oss alle. De er de samme attributter som preger høyre side av hjernen vår. Pr populær teori-folk som er "riktige hjerner" sies å være kunstnerisk, kreativ, drømmere, bedre på kunst og visuell kommunikasjon enn matematikk og logikk. Så hvis det noen gang var for eksempel en ting asa "høyre-hjerner" selskap - Apple ser ut til å passe på at Bill veldig godt - med Steve Jobs er den ultimate høyre hjerner CEO. Hele hans tilnærming til design er å reagere før han blir forelsket i enheten ". Og iPad er absolutt en enhet designet for å appellere til høyre side av hjernen vår - og det lykkes ekstremt godt med dette.

Tenne på den annen side er en enhet som ser ut til å appellere til den velkjente "venstre-side" av hjernen. I en begrunnet, vs detaljert sammenligning av enkelte funksjoner på tenne på iPad - det kommer ut på plussiden som en e-leser. Det er den ingeniørs design for en e-leseren - en økonomisk, minimalistisk, effektiv design som får jobben gjort. Det er det rasjonelle valget for en e-leser. Dette er ikke overraskende når du ser på Amazon og Jeff Bezos. Amazon er kjent for sine svært analytisk tilnærming til problemløsning - drevet tilsynelatende av Bezos besettelse for detaljer og måling. Så et produkt som tenne synes å være den perfekte enheten som framgår av en slik tilnærming - det er den perfekte "Venstre-hjerner" e-reader.

Hvis du tar denne analogien videre, finner du "venstre-hjerner" tenkning er dominerende blant mange IT-bedrifter - med Google er den utmerket eksempel. Igjen ikke overraskende når vi ser de fleste teknologiselskapene ansette ingeniører og programmerere - meget "venstre-hjerner" oppgaver. Faktisk, eksemplifiserer Google toppen av "venstre-hjerne" tenkning. Alt blir målt og analysert og delte testet med svært lite rom for subjektive design valg. En designer som sluttet Google skrev i sin blogg "Google kunne ikke bestemme mellom to blues, så de er testing 41 nyanser mellom hver blått å se hvilken som utfører bedre "!

Så hva er poenget med alt dette? Den runaway suksess av iPhone og iPad - synes å indikere at kanskje noen "rett-hjerner" tenker kanskje ikke så dumt i "venstre-hjerne" dominerte teknologien verden?

Det er et innlegg på TechCrunch i dag om Top 10 Reasons Apple iPad setter Amazon's tenne Out of Business

Gjerne det iPad vil gi noen konkurranse om å tenne - spesielt $ 489-modellen - men satte den ut av business? Svært lite sannsynlig. Her er de 10 beste grunnene til at iPad vil IKKE drepe tenne:

1) Pris: Prisen poeng å sammenligne er $ 269 tenne vs $ 499 iPad. The $ 269 tenne fungerer ganske bra for å lese bøker. Og hvis Amazon faller prisen til $ 199 - det er ingen konkurranse.

2) e-blekk: Lager lese en nytelse. Nok sagt.

3) Glare: Bakgrunnsbelysningen på iPad gjør det vanskelig for øynene i lengre perioder med lesing. I tillegg kan du lese en Kindle midt på lyse dagen uten problemer. Prøv det med en iPad.

4) 3G-tilkobling: er bygget i og gratis for livet på tenne - uten månedlige avgifter, noensinne! Og hvor som helst i verden. Først iPad vil koste $ 130 mer for 3G-alternativet. Second det krever at du skall ut $ 30 (eller $ 15) per måned til AT & T for å kunne bruke 3G. Tre negativer der for iPad - bryet med å registrere deg, kostnaden og AT & T er fryktelig tilkobling.

5) Amazon vs iTunes: Du kan laste ned nesten alle bøker på Amazon - og er ikke låst stadig inn i Apple / iTunes fengsel. Apple hater å gi opp kontrollen på alt - og det er lite sannsynlig at endring i nær fremtid.

6) Størrelse: Den tenne er mindre og mer portabel enn iPad. Gjør det lettere å bære den rundt akkurat som en bok. Den iPad - selv om bærbar-føles likevel som du bærer rundt et bord eller en bærbar datamaskin.

7) Vekt: Det er bare 0,6 pund i forhold til 1,5 lbs for iPad - Et annet pluss som gjør det enklere å bære rundt. Og du kan derfor holde tenne i lengre perioder med én hånd uten hånden din å bli sliten. Prøv det med det iPad.

8) Batterilevetid: Du kan enkelt bruke en tenne for nesten to uker med en enkelt opplading. Det gjør det den perfekte enheten for å lese bøker på lange fly reiser eller ferier. Den iPad hevder 10 timer for batterilevetiden - vi vet alle at den faktiske batterilevetiden blir trolig halvparten.

9) Trykk på: Det iPad er en touch-enhet, som betyr at du må hele tiden tørke av fettete fingermerker på den som følge av alt det siden snu når du leser bøker. Ingen slike problemer på tenne.

10) skjørhet: Endelig kunne jeg lett gi tenne på en fem eller ti år gammelt barn uten å bekymre deg for at de kan slippe og bryte skjermen. Ikke så med iPad er dyrt og skjørt panel. Faktisk kan tenne være den perfekte erstatning for alle de tunge skolebøkene som barna må bære disse dager.

Så hva tror du? Dine kommentarer og tilbakemeldinger er velkomne.

Siste gang det var så mye hype om en tablett, var muligens da Moses kom ned fra fjellet med ett laget av stein! Steve Jobs - som har nesten oppnådd samme legendariske status i tech verden - offisielt annonsert den mye etterlengtede Apple Tablet i dag og det kalles ... det iPad.

Den pre-lanseringen buzz rundt denne hendelsen var så massiv, at når Apple endelig gjort kunngjøringen i dag, var det faktisk litt av en laktasjon. Selv om die-hard fans kanskje ikke innrømme det - du kan ane den skuffelsen i innleggene på blogger og på Twitter. Enheten er absolutt vakker, elegant og imponerende, som alle Apple-produkter er, men er det virkelig revolusjonerende som ble lovet? For noen år tilbake kanskje - men absolutt ikke i dag. Førsteinntrykket av mange var at det er en gigantisk iPhone / iPod kombinasjon. Det har ingenting at vi ikke har sett før - det er ingen enkel funksjon som er virkelig banebrytende. Selvfølgelig, når forventningene er så urimelig høyt det er ikke overraskende at de ikke har blitt fullt ut oppfylt. [Les mer →]