IPAD Apple vs Amazon Kindle szaleje na debatę w mediach i blogosferze - bez końca. IPAD fanów głosić, że Kindle jest martwa : nie jest to mecz dla bogatych, interaktywnych, interfejs dotykowy z IPAD - superior , niemal magiczne doświadczenia niektórzy nazywają ją. Fani Kindle przeciwdziałać tym celu z dobrze uzasadnione, racjonalne argumenty, że lista wszystkich pozytywnych cech Kindle - niższe ceny, e-Ink wyświetlacza, co przedłuża żywotność baterii, itp. - i powiedzieć, że jest idealnym e-reader i pobije IPAD. Tak, po której stronie jest prawo? Żadna ze stron nie jest - błąd w wszystkich tych argumentów jest to, że tylko jeden typ urządzenia, może orzec na rynku. Że jest podobna do kogoś, ogłaszając w 1984 r. - kiedy został wprowadzony, że Mac to kill rynku PC lub najnowszy odtwarzacz DVD od Sony zabije Panasonic. Dlaczego e-reader różni się od tych innych urządzeń elektroniki użytkowej? Czy nie jest to podstawowe Marketing 101? Rynki i konsumenci nie są jednorodne - są one rozproszone w wielu różnych segmentów - każdy z nich składa się z różnych potrzeb, gustów, preferencji, ekonomii i demografii.

Debata nad IPAD i Kindle jednak podkreśla również inne bardzo ciekawe i subtelne podzielić w gusta, preferencje i postawy - co moim zdaniem wpływa na sposób projektowania produktów firmy oraz sposób konsumenci reagują na produkty. Ja nazywam to po lewej vs prawo podzielić mózgu. Teraz zdaję sobie sprawę, że po lewej i prawej model móżdżku - zwany laterlization mózgu - a nie jest tak popularne jak kiedyś dokładne wierzył. Aktualne badania wskazują, że mózg jest znacznie bardziej złożone niż taki prosty model sugeruje. Jest jednak wciąż bardzo użyteczne metafory w przekazywaniu różnice w podejściu - więc mieć to na uwadze przy czytaniu, co następuje. Można nazwać to podejście analityczne vs Designer, jeśli wolisz.

Pierwszą rzeczą, która chwyta się o IPAD jest jego piękny design - to idealne połączenie formy i funkcji w pakiecie estetycznie. Geniusz Steve Jobs jest, że ma do perfekcji sztukę poczęciu i tworzenia produktów, które łączą w sobie piękno i funkcjonalność w ramach kompleksowej, sposób holistyczny. IPAD jest atrakcyjna wizualnie, intuicyjne, zabawy, gry i zaprasza na poszukiwania i apeluje do artystycznej, kreatywną stronę każdego z nas. Są to te same atrybuty, które charakteryzują się po prawej stronie naszego mózgu. Jak w popularnej teorii ludzi, którzy są "prawa móżdżku" Mówi się, że artystyczne, twórcze, marzyciele, lepiej sztuki i komunikacji wizualnej od matematyki i logiki. Więc jeśli w ogóle istnieje taka rzecz jak asa "prawa móżdżku" firmy - Apple zdaje się odpowiadać, że Bill bardzo dobrze - z Steve Jobs jest ostatecznym prawym móżdżku CEO. Całe jego podejście do projektowania jest do iteracji do "w której się zakochuje z urządzeniem". I IPAD pewno jest urządzeniem przeznaczonym do odwołania się do prawej stronie naszego mózgu - i to udaje się bardzo dobrze w robienie ów.

Kindle z drugiej strony to urządzenie, które wydaje się odwołanie do przysłowiowego "lewym" mózgu. W uzasadnionej, szczegółowe porównania poszczególnych cech Kindle vs IPAD - wychodzi do przodu, jak e-reader. To jest dla inżyniera projektu e-reader - ekonomiczne, minimalistyczny, wydajne, że projekt zostanie wykonane zadanie. Jest racjonalnym wyborem dla e-czytnika. Nie jest to zaskakujące, jeśli spojrzeć na Amazon i Jeff Bezos. Amazon jest znany z bardzo analityczne podejście do rozwiązywania problemów - prowadzony prawdopodobnie przez Bezos obsesją szczegółów i wyceny. Więc produkt jak Kindle wydaje się być idealne urządzenie, które wyłania się z takiego podejścia - że jest to doskonała "Left-móżdżku" e-reader.

Jeśli wziąć to analogicznie dalej, znajduje się "po lewej móżdżku" myślenie dominuje wśród wielu firm technologicznych - z Google jest najlepszym przykładem. Znowu nie dziwi biorąc pod uwagę większość firm technologicznych wynajem inżynierów i programistów - bardzo "lewej móżdżku" zadań. Co więcej, Google jest przykładem szczyt "lewo-mózg" myślenia. Wszystko jest mierzone i analizowane i badane z split-bardzo mało miejsca na subiektywny wybór projektu. Projektanta, który zamknąć Google napisał w swoim blogu "Google nie mógł się zdecydować między dwoma blues, więc są one badania 41 odcieni pomiędzy poszczególnymi niebieski , aby zobaczyć, który z nich działa lepiej "!

Więc jaki jest sens tego wszystkiego? Runaway sukcesu iPhone i IPAD - zdają się wskazywać, że być może jakieś "prawa móżdżku" myślenia może nie być taki zły pomysł w "lewo-mózg" świecie zdominowanym technologii?

Jest post TechCrunch dziś o 10 powodów IPAD Apple wprowadzi Amazon Kindle Out of Business

Na pewno IPAD da kilka konkurencji do Kindle - zwłaszcza model 489 dolarów - ale mówiąc z rynku? Bardzo mało prawdopodobne. Oto 10 najważniejszych powodów, dla których IPAD NIE zabić Kindle:

1) Cena: cenie do porównania jest 269 dolarów Kindle vs 499 dolarów IPAD. 269 dolarów Kindle działa całkiem dobrze do czytania książek. Amazon i jeśli cena spadnie do $ 199 - nie ma konkurencji.

2) e-Ink: sprawia, że czytanie jest przyjemnością. Tyle powiedział.

3) Glare: podświetlenie na IPAD sprawia, że trudno na oczy przez dłuższy czas czytania. Plus można przeczytać Kindle w biały dzień bez żadnych problemów. Spróbuj, że z IPAD.

4) łączność 3G: jest zbudowany i wolny na całe życie na Kindle - bez opłat miesięcznych, zawsze! I na całym świecie. Pierwszy IPAD będzie kosztować 130 dolarów więcej za 3G opcję. Po drugie, wymaga zapłacić $ 30 (lub 15 dolarów) miesięcznie na AT & T, aby móc używać 3G. Trzy negatywy prawo tam IPAD - kłopotów z rejestracją kosztów i AT & T straszne połączenia.

5) Amazon vs iTunes: można pobierać niemal każdej książki na Amazon - i nie są zablokowane wiecznie w Apple / jail iTunes. Apple nie lubi rezygnację kontroli na nic - i że nie może się zmienić w najbliższej przyszłości.

6) Rozmiar: Kindle jest mniejszy i bardziej mobilny niż IPAD. Ułatwia przeprowadzenie jej okolice tak jak książkę. IPAD - choć przenośne, nadal czuje się jak masz przy sobie około tabletki lub laptop.

7) Waga: To jest tylko 0,6 funta w porównaniu do 1,5 kg na IPAD - kolejny plus, który ułatwia noszenia. Można zatem trzymać przez dłuższy czas Rozpalić z jednej strony bez ręki zmęczony. Spróbuj, że z IPAD.

8) Żywotność baterii: Możesz łatwo używać Kindle prawie 2 tygodni z jednym ładowaniu. To sprawia, że jest to doskonałe urządzenie do czytania książek na długie podróże samolotem lub wakacji. IPAD twierdzi 10 godzin na bateriach - wszyscy wiemy, że rzeczywista żywotność baterii będzie prawdopodobnie połowę.

9) Touch: IPAD jest urządzeniem dotyku, co oznacza, że musisz stale wycierać tłustych odcisków palców na to, że wszystkie wynikające z toczenia strony, gdy czytanie książek. Nie ma takich problemów na Kindle.

10) Niestabilność: Wreszcie mogłem dać Kindle do pięciu lub dziesięciu-letnie dziecko bez obawy, że mogą one spadać i przerwa na ekranie. Nie tak z IPAD panelu drogie i delikatne. W rzeczywistości, Kindle, może być doskonałym zamiennikiem dla wszystkich ciężkich podręczników szkolnych, że dzieci muszą wykonywać tych dni.

Więc co o tym myślisz? Państwa uwagi i opinie są mile widziane.

Ostatni raz było tyle szumu o tabletki, kiedy był prawdopodobnie Mojżesz zszedł z góry z jednym z kamienia! Steve Jobs - który prawie osiągnął legendarny status w tej samej technologii na świecie - oficjalnie zapowiedziany bardzo oczekiwaną Apple Tablet dziś i nazywa się ... IPAD.

Pre-launch szumu wokół tego wydarzenia był tak ogromny, że gdy Apple w końcu ogłoszenie dzisiaj, to faktycznie trochę zawiedzie. Chociaż zagorzałych fanów nie może przyznać - można wyczuć rozczarowanie w posty na blogach i Twitter. Urządzenie jest na pewno piękny, elegancki i imponujący, jak wszystkie produkty Apple są, ale jest to naprawdę rewolucyjny jak obiecał? Kilka lat wstecz może - ale na pewno nie dzisiaj. Pierwsze wrażenie było wiele, że jest to olbrzymi iPhone / iPod kombinacji. To nie ma nic, że nie widziałem - nie ma jednej funkcji, która jest rzeczywiście przełomowa. Oczywiście, kiedy oczekiwania są nieracjonalnie wysokich więc nie dziwi, że nie zostały w pełni spełnione. [Więcej →]