Apple IPAD vs Amazon ANTÄNDAS debatten rasar om i media och bloggvärlden - med något slut i sikte. Den IPAD fans uttalar att ANTÄNDAS är död : det är ingen match för de rika, interaktiva, taktila gränssnitt IPAD - en överlägsen , nästan magisk upplevelse En del kallar det. Den Kindle fans motverka denna uppfattning med väl motiverade, rationella argument att räkna upp alla positiva egenskaper av Kindle - lägre pris, e-Ink displayen, längre batteritid, etc. - och säga att det är den perfekta e-läsaren och kommer att slå den IPAD. Så vilken sida är rätt? Ingen av sidorna är - villfarelsen i alla dessa argument är att endast en typ av enhet kan styra marknaden. Det är besläktad med någon förkunnar i 1984 - när Mac introducerades att den skulle döda PC-marknaden eller att den senaste DVD-spelaren från Sony skulle döda Panasonic. Varför är en e-läsare skiljer sig från de andra enheter hemelektronik? Är inte denna grundläggande Marketing 101? Marknaderna och konsumenterna är inte homogena - de är uppdelad i många olika segment - var och en består av olika behov, smaker, preferenser, ekonomi och demografi.

Debatten om IPAD och Vänlig men belyser också en annan mycket intressant och subtila klyftan i smak, preferenser och attityder - som jag tror påverkar det sätt företag utforma produkter och hur konsumenterna reagerar på produkter. Jag kallar det vänster vs höger hjärnhalva klyftan. Nu Jag inser att vänster och höger brained modell - kallad hjärnan laterlization - medan populära är inte lika exakt som en gång var trott. Aktuell forskning visar att hjärnan är mycket mer komplicerat än en sådan enkel modell antyder. Det är dock fortfarande en mycket användbar metafor att förmedla skillnader i synsätt - så ha detta i åtanke när du läser det följande. Du kan kalla det Analytisk vs Designer metoden om du vill.

Det första som griper tag dig om IPAD är sin vackra design - det är en perfekt blandning av form och funktion i en estetiskt tilltalande paket. Genial Steve Jobs är att han har fulländat konsten att tänka och skapa produkter som kombinerar skönhet och funktionalitet i en sömlös, helhetsperspektiv. Den IPAD är visuellt tilltalande, intuitivt, roligt, inbjuder lek och utforskning och vädjar till de konstnärliga, kreativa sidan hos oss alla. Det är samma attribut som kännetecknar den högra sidan av våra hjärnor. Per den populära teorin-människor som är "rätt brained" sägs vara konstnärlig, kreativ, drömmare, bättre på konst och visuell kommunikation än matematik och logik. Så om det någonsin fanns till exempel en sak asa "rätt-brained" bolag - Apple verkar passa att lagförslaget mycket väl - med Steve Jobs är den ultimata höger brained VD. Hela hans inställning till design är att upprepa tills han blir förälskad i enheten ". Och IPAD är säkert en anordning för att vädja till den högra sidan av hjärnan - och den lyckas mycket bra i att göra detta.

Kindle å andra sidan är en enhet som verkar vädja till den ökända "vänster sida" i hjärnan. I ett motiverat, vs detaljerad jämförelse mellan olika beståndsdelarna av Kindle det IPAD - det kommer ut framåt som ett e-läsare. Det är ingenjörens design för ett e-läsaren - ett ekonomiskt, minimalistisk, effektiv design som får jobbet gjort. Det är ett rationellt val för en e-läsare. Detta är inte förvånande när man tittar på Amazon och Jeff Bezos. Amazon är känd för sin mycket analytisk metod för problemlösning - drivs uppenbarligen av Bezos besatthet för detaljer och mätning. Så en produkt som Kindle verkar vara den perfekta produkten som kommer ur ett sådant tillvägagångssätt - det är den perfekta "Vänster-brained" e-läsare.

Om du tar denna analogi vidare, hittar du "vänster-brained" tänkande är dominerande bland många teknikföretag - med Google är det främsta exemplet. Återigen inte förvånande med hänsyn flesta teknikföretag anställa ingenjörer och programmerare - mycket "vänster brained" uppgifter. I själva verket exempel på Google höjdpunkten för "vänster-hjärna" tänkande. Allt mäts och analyseras och split-testad med mycket litet utrymme för subjektiva designalternativ. En designer som avsluta Google skrev i sin blogg "Google kunde inte välja mellan två blues, så de är testa 41 olika nyanser mellan varje blå att se vilken som presterar bättre "!

Så vad är meningen med allt detta? Den stormande succé i iPhone och IPAD - tyder på att kanske en del "rätt-brained" tänker kanske inte en så dålig idé i "vänster-hjärna" domineras teknik världen?

Det finns en post på TechCrunch dag om 10 skäl Apple IPAD kommer att sätta Amazons Kindle i konkurs

Visst det IPAD kommer att ge viss konkurrens med Kindle - i synnerhet $ 489-modellen - men uttryckte det i konkurs? Högst osannolikt. Här är de 10 främsta skälen till att IPAD kommer INTE döda Kindle:

1) Pris: Priset punkt att jämföra är $ 269 Kindle vs the $ 499 IPAD. Den $ 269 Kindle fungerar ganska bra att läsa böcker. Och om Amazon sjunker priset till $ 199 - finns det ingen konkurrens.

2) e-Ink: gör läsningen till ett nöje. Nog sagt.

3) bländning: Belysningen på IPAD gör det svårt för ögonen under en längre period av behandlingen. Dessutom kan du läsa en Kindle i fullt dagsljus utan problem. Försök att med en IPAD.

4) 3G-anslutning: är byggd i och gratis för livet på ANTÄNDAS - och har inga månadsavgifter, någonsin! Och någonstans i världen. Först IPAD kommer att kosta $ 130 mer för 3G-alternativet. Andra det kräver att du skal ut $ 30 (eller $ 15) per månad till AT & T för att kunna använda 3G. Tre negativ rätt där för IPAD - trassel med undertecknande upp, kostnaden och AT & T är hemskt anslutning.

5) Amazon vs iTunes: Du kan ladda ner nästan alla böcker på Amazon - och är inte låsta ständigt in i Apple / iTunes fängelse. Apple hatar att ge upp kontrollen på allt - och det är inte kommer att ändras inom en snar framtid.

6) Storlek: Den ANTÄNDAS är mindre och mer portabel än IPAD. Gör det lättare att bära runt precis som en bok. Den IPAD - även bärbara, fortfarande känns som om du bär runt en tablett eller en bärbar dator.

7) Vikt: Det är bara £ 0,6 jämfört med de 1,5 lbs för den IPAD - ett annat plus som gör det lättare att bära med sig. Och du kan därför hålla ANTÄNDAS under längre perioder med en hand utan din hand bli trött. Försök att med IPAD.

8) Batteritid: Du kan lätt använda en ANTÄNDAS för nästan två veckor med en enda laddning. Det gör det den perfekta apparaten för att läsa böcker på långa flygplan resor eller semester. Den IPAD fordringar 10 timmar för batteriets livslängd - vi vet alla att den faktiska batterilivslängden kommer sannolikt hälften.

9) Tryck: Den IPAD är en touch enhet, vilket innebär att du måste ständigt torka av flottiga fingeravtryck på den som följer allt som bläddring när man läser böcker. Inga sådana problem på Kindle.

10) Fragility: Slutligen kan jag ge ett enkelt Kindle till en fem eller tio-årigt barn utan oroande att de kan släppa och bryta skärmen. Inte så med IPAD s dyra och ömtåliga panelen. I själva verket kan Kindle vara den perfekta ersättaren för alla tunga skolböcker som barnen har att göra dessa dagar.

Så vad tycker ni? Dina kommentarer och synpunkter är välkomna.

Förra gången det var så mycket prat om en tablett, var möjligen när Moses kom ner från berget med en gjord av sten! Steve Jobs - som har nästan uppnått samma legendariska status i Tech World - officiellt tillkännage den mycket efterlängtade Apple Tablet idag och det kallas ... det IPAD.

Före lanseringen buzz kring den här händelsen var så massiv, att när Apple äntligen gjorde tillkännagivandet i dag var det faktiskt en bit av en låt och ned. Även om die-hard fans inte kan erkänna det - man kunde känna besvikelsen i inläggen på bloggar och på Twitter. Enheten är verkligen vacker, elegant och imponerande, som alla Apples produkter, men är det verkligt revolutionerande som utlovades? För några år tillbaka kanske - men definitivt inte i dag. Det första intrycket av många var att det är en gigantisk iPhone / iPod kombination. Det har ingenting att vi inte har sett förut - det finns ingen enda funktion som verkligen är banbrytande. Naturligtvis, när förväntningarna är så orimligt höga är det inte förvånande att de inte helt har uppfyllts. [Läs mer →]